Doppelte Blindheit ist nur ein oberflächliches Wissen; die Natur der Dinge ist bei doppelter Blindheit nicht bekannt. Was kann ein Blinder herausfinden, wenn er einen Elefanten ertastet?

Wenn das Fach nicht im Bereich der Medizin forscht, ist es verständlich, diese Frage zu erwähnen.

(1) Es ist unbestreitbar, dass die Doppelblindheit der Goldstandard für die Gültigkeit der Arzneimittelforschung ist. Deshalb wird dieser Standard jetzt auch bei der Untersuchung neuer chinesischer Arzneimittel angewandt.

2, ob chinesische Medizin oder westliche Medizin, in der Behandlung von Krankheiten, wird nicht gehen, um doppelte Verblindung zu verwenden. Doppel-Blindheit kann nur in der Forschung verwendet werden.

3. die doppelte Verblindung hat ihre Grenzen. Um ein Doppelblind-Experiment durchzuführen, müssen die Bewertungsindikatoren sorgfältig überlegt werden. Andernfalls können Hunderte von Millionen Dollar, die ausgegeben wurden, den Bach runtergehen, aber vielleicht wirkt das untersuchte Medikament ja doch.

(4) Die doppelte Verblindung stellt hohe Anforderungen an die Auswahl der Fälle. Es geht darum, Störungen auszuschließen. Daher beweist das Doppelblind-Experiment, dass es in einer speziellen menschlichen Umgebung wirksam und sicher ist. Das Doppelblind-Experiment kann jedoch nicht beweisen, ob es in einer nicht-spezifischen Umgebung wirksam und sicher ist (z. B. wenn der Patient an mehreren Krankheiten gleichzeitig leidet, wenn der Patient vor der Einnahme des Medikaments auch andere Medikamente einnimmt, wenn der Patient heute schlechte Laune hat). Aber wenn der Arzt das Medikament tatsächlich anwendet, sind die Anwendungsbedingungen viel lockerer, und die Wirksamkeit und Sicherheit des Medikaments kann nicht nachgewiesen werden.

(5) Doppelblindversuche werden mit Wahrscheinlichkeit, Intervall und Signifikanz ausgewertet. Es wird eine Kontrollgruppe verwendet, um falsch positive oder falsch negative Ergebnisse aufgrund psychologischer Faktoren bei den Patienten zu vermeiden. Eine Behandlungsgruppe mit einem statistisch signifikanten Unterschied zeigt an, dass das Medikament wirksam ist. Dies bedeutet, dass das untersuchte Medikament nur für die Mehrheit der Bevölkerung wirksam ist und nicht unbedingt für einen kleinen Prozentsatz der Bevölkerung. Dies zeigt, dass Doppelblindstudien immer noch ihre Grenzen haben.

6 In der Arzneimittelforschung werden derzeit Doppelblindversuche durchgeführt, um die Wirksamkeit von Arzneimitteln zu bewerten. Das liegt daran, dass es keine bessere Methode als ein Doppelblindversuch gibt.

7, um zusammenzufassen: Doppelblind-Experimente zu beobachten, die Dinge sind nicht so genau, wie man sich vorstellt, chinesische Medizin, westliche Medizin zur Heilung von Krankheiten wird nicht verwendet, Doppelblind-, proprietäre chinesische Medizin, westliche Medizin Forschung sollte über die Doppel-Blind.

Die Wirksamkeit von TCM-Verordnungen ist also nicht durch doppelte Verblindung bewiesen, oder? Das könnte die Frage sein, die das Thema zu stellen versucht.

Ich kann Ihnen nur antworten, dass die Jahrtausende alte chinesische Zivilisation kein Zufall ist. Es gibt Tausende von Geschichten dahinter. Aber ich denke, dass die chinesische Medizin eine davon ist. Vielleicht hat Shennong, als er alle möglichen Kräuter probierte, die doppelte Blindheit eingesetzt.

Je mehr man darüber nachdenkt, desto wissenschaftlicher werden die Doppelblindstudien.

Problematisch wird es, wenn es um die klinische Anwendung geht:

1. würde ein Medikament, das einen Doppelblindversuch bestanden hat, bei einer angenommenen Wirksamkeit von 90 % bei den unwirksamen 10 % angewandt werden, was nach dem Satz der großen Zahlen eine schwindelerregende Zahl von Menschen ist.

2) Individuelle Unterschiede werden in Kilogramm Körpergewicht angegeben, was zu einfach ist; sind individuelle Unterschiede nur Gewichtsunterschiede?

3) Was ist, wenn es keine Studiengrundlage für die Kombination von Medikamenten gegen mehrere Krankheiten gibt?

Die Ausscheidungsrate von 90 % bei westlichen Arzneimitteln, die den Doppelblindtest bestanden haben, ist höchst ungewöhnlich, und die Wissenschaft muss streng sein.

Nehmen Sie das Leben des Patienten zu testen, diese nur die westliche Medizin kann es tun, ist die chinesische Medizin der Heiler, um die Medizin zu testen, westliche Ärzte und Krankenschwestern, um die toxischen Nebenwirkungen der Medizin zu messen? Nicht wagen, nicht erwähnen, kann die chinesische Medizin natürlich nicht in der Nähe der Low-Grade sein! Immerhin hat die chinesische Medizin 5.000 Zivilisationen. Die westliche Medizin hat wie viele?

Unabhängig davon, ob es sich um pflanzliche oder westliche Medikamente handelt.

Es muss nachgewiesen werden, dass es tatsächlich therapeutische Wirkungen hat und keine schwerwiegenden toxischen Nebenwirkungen aufweist, bevor es den Patienten verabreicht werden kann.

Wenn man weiterhin alle möglichen Gründe anführt, ohne auch nur die grundlegendste Wirksamkeit und Sicherheit zu prüfen, ist diese Art von Medizin eine äußerst unverantwortliche Medizin und eine Medizin ohne Ausweg.

Seltsam, ist die anti-chinesische Medizin-Rhetorik wieder in voller Blüte? Ich habe in den letzten Tagen eine ganze Menge ähnlicher Dinge gesehen. Wer ist der Urheber? Wer ist das Superhirn dahinter?

Jetzt, da die statistischen Tests widerlegt wurden und sie Angst haben, sich zu äußern, bringen sie die doppelte Blindheit ins Spiel?

Beruht die doppelte Verblindung nicht auf statistischen Tests? Kann sie von statistischen Tests getrennt werden?

Statistische Tests können das Problem der klinischen Eliminationsraten von bis zu neunzig Prozent für westliche Medikamente nicht lösen, und ist die doppelte Verblindung nicht auf statistische Tests angewiesen, um dem Schicksal der klinischen Eliminationsraten von bis zu neunzig Prozent zu entgehen? Belügen Sie sich selbst!

Westliche Medikamente sind hoch gereinigte, von Menschen hergestellte Produkte, und solche hoch konzentrierten und hoch gereinigten Produkte gibt es in der Natur einfach nicht, daher haben sie eine enorme Wirkung auf den Menschen!

Statistische Tests und doppelte Verblindung können zwar die Verbreitung unwirksamer westlicher Medikamente nicht aufhalten (die klinische Ausscheidungsrate liegt bei bis zu neunzig Prozent), können aber in gewisser Weise als erste Hürde zum Schutz der Seligen dienen.

Der ultimative Test der westlichen Medizin ist immer die klinische Frontlinie, und die Praxis ist der ultimative Test der scharfen Waffe!

Die chinesische Medizin hat Tausende von Jahren überdauert, die alle in der Praxis erprobt worden sind!

Chinesische Medizin schwarzes Gehirn, wie viel Paste, zu denken, nicht verstehen, die Praxis der chinesischen Medizin und der westlichen Medizin klinischen, sind die gleiche Praxis, sind Testverfahren! Dummköpfe können Dinge verstehen, chinesische Medizin schwarz immer festhalten, ist Ringen dumm? Oder die Doppelmoral wird natürlich!

Außerdem beruht die Doppelblindheit auf der "Beobachtung von Dingen"? Wo ist die Datenanalyse, die Statistik? Hast du sie gegessen? Kommen Sie, ziehen Sie den Kopf aus dem Arsch und stellen Sie Fragen! Es gibt keine Doppelblindtests ohne statistische Tests! Die gleichen Schlupflöcher, die statistische Tests für Drogen haben, gibt es auch bei Doppelblindtests!

Die klinische Praxis ist das, was sie ist, um es ganz offen zu sagen: ein Test mit tatsächlicher Anwendung am Patienten!

Chinesische Medizin wurde für eine lange Zeit, weit mehr als die Phase IV der klinischen 2-3 Jahre der Prüfung der westlichen Medizin, auch wenn die gesamte Geschichte der westlichen Medizin 200 Jahre, sondern auch nicht standhalten können die Jahre der Nutzung der chinesischen Medizin! Ganz zu schweigen von der modernen westlichen Medizin, da Antibiotika, weniger als ein Jahrhundert! Nichts im Vergleich zu Tausenden von Jahren der chinesischen Medizin Praxis! Aspirin, auch wenn es alt ist und nicht veraltet in der westlichen Medizin, kann die Jahre der Verwendung der chinesischen Medizin zu vergleichen!

Ist die Zuverlässigkeit der chinesischen Medizin, die seit Tausenden von Jahren durch die klinische Praxis nicht beseitigt wurde, nicht viel höher als die der westlichen Medizin, die erst seit einigen Jahren und Jahrzehnten angewendet wird? Dummkopf, die chinesische Medizin ist schwarz!

Die chinesische Medizin steht so sehr im Einklang mit der "genauen Beobachtung" in Ihrer Frage, dass der Kontrast nach der Einnahme der Medizin sehr offensichtlich ist. Der Kontrast zwischen dem Sterbenden vor der Einnahme der Medizin und dem Kräftigen danach ist so offensichtlich, dass nur ein Narr ihn übersehen kann!

Wenn Sie die Fähigkeit haben, chinesische Medizin schwarz nicht Drogen zu nehmen, bleiben Sie auf! Erleben Sie selbst, was Behandlung genannt wird. Egal, was chinesische oder westliche Medizin, nach der Einnahme, Sie nicht das Gefühl, es? Das ist wirklich dumm!

Es ist besser, weniger Fragen dieser Art von Posen und Provokationen zu haben!

Die überwiegende Mehrheit der westlichen Arzneimittel wurde in Doppelblindversuchen getestet, aber keines von ihnen kann den Test der Zeit bestehen. Ganz zu schweigen von Tausenden von Jahren, nicht einmal von einem Jahrzehnt oder so.

Entweder aufgrund von Widerständen oder Nebenwirkungen sind sie aus den Geschichtsbüchern verschwunden. Die Zeit ist der beste Test!

Doppelblindversuche können all die Wundermittel aufzeigen, die nicht wirken!

Benutzen Sie Ihren Verstand, die chinesische Medizin gibt es seit Tausenden von Jahren, sie hat sich nie verändert, sie wurde an echten Menschen erprobt, warum also so dumm und doppelt blind sein?

In der chinesischen Medizin dreht sich alles um Experimente mit echten Menschen, und die Behandlung basiert auf der Wirksamkeit, denn sie hat lange genug gedauert, damit sich unzählige Generationen ansammeln konnten, so dass die Wirksamkeit der Behandlung ein sehr realer Niederschlag ist.

Es gibt auch Praktiker der traditionellen chinesischen Medizin, die mitfühlend und mitleidig sind, die alle die Drogen zuerst selbst probieren, um die medizinischen Eigenschaften zu verstehen und die heilenden Wirkungen zu finden, wie der Mythos von Shennong, der vorher hundert Kräuter probierte und Li Shizhen, der danach das Kompendium der Materia Medica mit seinen selbst getesteten Kräutern schrieb.

In der chinesischen Medizin geht es um eine dialektische Behandlung, d. h. verschiedene Behandlungen für dieselbe Krankheit und dieselbe Behandlung für verschiedene Krankheiten. Wie kann ein solches medizinisches Theoriesystem doppelblind sein und wie kann es gruppiert werden?

Bei der Behandlung von Lungenentzündungen, die durch verschiedene pathogene Mikroorganismen verursacht werden, zielt die von den Ärzten der chinesischen Medizin angewandte metallurgische Therapie nicht auf bestimmte pathogene Mikroorganismen ab und setzt Medikamente ein, um sie abzutöten oder zu hemmen, sondern mobilisiert den Organismus, indem sie das Richtige unterstützt, die Grundursache festigt und das Übel vertreibt, oder hilft dem Organismus, gegen das Übel zu kämpfen und die Krankheit schließlich zu überwinden.

Die Theorien der chinesischen Medizin sind zu tiefgründig, als dass man einfach nur eins und zwei zusammenzählen könnte, und auch nicht einfach eins plus eins und zwei. Die Existenz ist der Grund, Tausende von Jahren Geschichte reichen aus, um den Charme der chinesischen Medizin zu veranschaulichen, niemand kann die sogenannte Wissenschaft benutzen, um die chinesische Medizin anzugreifen. Die chinesische Medizin ist keine wissenschaftliche Methodik, und die Wissenschaft ist niemals die Wahrheit, sondern nur ein ständiger Fortschritt in der Selbstverleugnung, abergläubische Wissenschaft ist ebenso abergläubisch.