Schützt die offensichtliche Fehldiagnose eines externen Arztes, die dem Patienten offensichtlich schadet, den Patienten oder schützt sie seinesgleichen?
Schützt eine offensichtliche Fehldiagnose eines externen Arztes, die dem Patienten offensichtlich schadet, den Patienten oder schützt sie seinesgleichen?
Die Interessen der Patienten sollten immer an erster Stelle stehen. In diesem Punkt sollte kein gewissenhafter Arzt so tun, als sei er taub und blind.
Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit einer Fehldiagnose bei Ärzten in der Primärversorgung relativ hoch und bei Ärzten in verschiedenen Krankenhäusern von ähnlichem Niveau relativ gering.
Da ein offensichtlicher Schaden vorliegt, wird davon ausgegangen, dass der Diagnosefehler zu einer Fehlleitung der Behandlungsmaßnahmen geführt hat und sich der Zustand verschlimmert hat. Der Patient kann sich nur weiterhin in ärztliche Behandlung begeben, und manche Patienten werden langsam reagieren oder etwas überhören, was zu Streitigkeiten führen kann, wenn sie den Arzt aufsuchen, der sie ursprünglich diagnostiziert und behandelt hat.
Das gleiche für die tertiären Krankenhaus, das gleiche Fachgebiet in verschiedenen zwei Krankenhäusern Ebene oder gibt es Unterschiede, und manchmal gibt es einige offensichtliche, die gleiche kann in den Titel des Problems erscheinen, wenn es schwerwiegende Folgen, dieses Mal wollen Gleichaltrigen zu schützen sind sehr schwierig. Um den Patienten, das ist sicherlich zu korrigieren, die Diagnose, die richtige Behandlung Maßnahmen, andere Dinge können nur versuchen, zu tun, in welchem Umfang. Ärzte in der Regel nicht ermutigen, die Patienten an der Vorderseite des Arztes zu gehen, um Ärger zu machen, es sei denn, der Konflikt zwischen den Ärzten ist nicht klein oder einfach verachten die Front des Arztes, die Gelegenheit nutzen, um die andere Seite zu unterdrücken, um ihre eigenen zu erhöhen. Patienten, die so etwas erlebt haben, wissen es am besten.
Es stellt sich die Frage, wie man den Patienten und auch die Kollegen schützen kann. Vieles davon ist relativ einfach, wenn es keine schwerwiegenden Folgen hat oder wenn die Situation gerettet werden kann. Deshalb ist die Prävention viel wichtiger.
Einmal und in der größten lokalen tertiären Krankenhaus als Abteilungsleiter der Alumni-Austausch, wie die Arbeit der Ärzte in der primären Krankenhäusern zu verstehen, sagte er, wenn er ging in der primären Krankenhäusern zu arbeiten, das Niveau der Ebene nicht unbedingt als die aktuelle Grundversorgung Ärzte, die Basis-Ebene durch eine Vielzahl von Zwängen, nicht in der Lage, das Niveau der Technologie, um die Zufriedenheit der Patienten zu erreichen, oder sonst, was wollen Sie uns, diese Menschen zu tun? Aus professioneller und technischer Sicht, oder zu verstehen, sie zu tolerieren, sondern auch, um ihnen zu sagen, um den Anzug zu schneidern, nicht die Verantwortung für alles, nicht wagen, jeden Patienten zu berühren, die Übertragung von Krankenhäusern sollte in einer fristgerechten Weise übertragen werden. Die rechtzeitige Verlegung von Patienten sollte vorgenommen werden. Die rechtzeitige Einstellung von Menschen sollte es nicht unmöglich machen, die Szene zu schließen, und nur dann denken, uns zu rufen, um zu gehen oder schicken uns über, und einige der Szenen, die wir nicht retten können.
Sehen Sie, die Behandlung von Kranken und die Rettung von Leben ist keine schwere Last, sondern kann nur nach den eigenen Fähigkeiten erfolgen, und man sollte die Angst vor dem Leben haben, die der Schlüssel zur Vorbeugung ist; zweitens sollte man mit seinen Worten und Handlungen vorsichtig sein und nicht blindes Vertrauen haben; und schließlich sollte man, selbst wenn man den Patienten konsultiert und behandelt hat, die zu treffenden Vorsichtsmaßnahmen klar erklären und die Veränderungen im Verlauf der Behandlung beobachten, und man sollte nicht gelähmt sein oder sich von seinem eigenen Weg abbringen lassen.
Ich bin Dr. Kang. Vielen Dank, liebe Freunde, für Ihre Aufmerksamkeit!

Bild aus dem Internet
Nennen Sie mir zwei "falsch diagnostizierte" Patienten, denen ich begegnet bin.
Die erste Patientin war eine ältere Frau in den 80ern. Da sie oft einen trockenen Mund hatte, fragte ihre Familie einen Arzt, den sie kannte und der in einer örtlichen Klinik arbeitete. Der Arzt verschrieb ihr das Medikament "Quenching Thirst Pill" und riet ihr, es in der Apotheke zu kaufen und einzunehmen, was ihre Beschwerden lindern sollte.
Wir wissen jedoch, dass es sich bei diesem Medikament um ein Arzneimittel handelt, das nicht im Krankenhaus routinemäßig verabreicht wird und hauptsächlich zur Behandlung von Diabetes eingesetzt wird. Bei diesem Patienten traten nach einiger Zeit der oralen Einnahme Schweißausbrüche und Schwäche in den Gliedmaßen auf, und er lag im Koma, als er in unser Krankenhaus gebracht wurde. Der Grund dafür war eine Unterzuckerung (Hypoglykämie). Damals habe ich die Praxis dieses Arztes, der der Familie des Patienten bekannt war, auch sehr missbilligt. Aber der Patient sollte behandelt werden oder behandelt werden.
Als ich den Patienten zum ersten Mal ansprach, sagte ich der Familie versehentlich, dass die von diesem Arzt verschriebenen Medikamente eigentlich nicht gegen den Durst sind. Aber die Familie schien kein Problem mit der Behandlung durch den Arzt zu haben. Sie drückten auch ihre Dankbarkeit für die Behandlung aus, die er dem Patienten zuteil werden ließ. Aber es ist möglich, dass es sich um eine familiäre Beziehung handelt.
Was tun Sie als verantwortlicher Arzt an dieser Stelle? Man kann nicht einfach jemandem das Ohr zuhalten und ihm sagen, er solle den Arzt, den man kennt, verklagen. Der Patient wurde nach der Behandlung wieder entlassen. Der Arzt wurde nicht zur Verantwortung gezogen.
Fall 2.
Der Vater des Klassenkameraden kam von außerhalb der Stadt und sagte, er müsse wegen eines Nierensteins operiert werden. Nach Erhalt des Anrufs wurde er sofort mit einem Urologen in Verbindung gesetzt. Nachdem alles vorbereitet war, ging er bei seiner Ankunft zunächst in die Ambulanz, um dann in die gastroenterologische Abteilung verlegt zu werden. Erst nach einer Ultraschalluntersuchung stellten wir fest, dass die Bauchschmerzen des Patienten darauf zurückzuführen waren, dass er an einem fortgeschrittenen Bauchspeicheldrüsenkrebs litt, der in die Bauchhöhle metastasiert hatte.
Als er vor Ort untersucht wurde, sagte er, es seien Bauchschmerzen, weil er in der Vergangenheit Nierensteine gehabt habe, und der Arzt machte zunächst einen Ultraschall der Harnwege. Als er in unser Krankenhaus kam, wurde ein weiterer Ultraschall des Unterleibs durchgeführt, weil er nüchtern war. Kann dies als Fehldiagnose betrachtet werden?
Es gibt Zeiten, in denen wir alle Beschreibungen des Zustands des Patienten genauer analysieren müssen. Und einige der so genannten Fehldiagnosen können an ein höher gelegenes Krankenhaus überwiesen werden, weil die Untersuchung zu diesem Zeitpunkt nicht perfekt war oder weil es in der örtlichen Umgebung wirklich keine Untersuchungs- oder Diagnosetechnik und Erfahrung gab.
Objektiv gesehen muss ein Arzt außerhalb der medizinischen Behandlung eingreifen: Wenn ein Patient in seinem Zustand als möglicher Kriminalfall betrachtet wird, sollte die Polizei gerufen werden, und genau das sollte getan werden.
Gleichaltrige sollten geschützt werden, wenn dies nicht illegal oder gesetzeswidrig ist. In Fällen, in denen das Gesetz gebrochen wird, sollten die Patienten geschützt werden.
Offensichtlich Fehldiagnose, sicherlich zu korrigieren, die Diagnose ah, das ist kein Problem, hat Schaden produziert, versuchen zu retten. Kommunikation ist eine Kunst, um den Patienten zur gleichen Zeit zu schützen, um gute Kollegen zu betrachten, sprechen Sie nicht willkürlich, Sie große tertiäre Krankenhäuser in der lokalen Umgebung kann sehr mächtig sein, aber und das Land mächtig Krankenhäuser als Sie nicht unbedingt niedrige Fehldiagnose Rate. Was mehr ist, sollten Sie die Schwierigkeit der Basis-Ärzte, Basis nicht nur Ausrüstung, einschließlich Personal sind relativ schlecht! Außerdem schieben Sie die ganze Schuld für die Fehler stumpf auf die Ärzte von außen, und es gibt keine Möglichkeit, den Schaden, der angerichtet wurde, zu ändern.
Ich habe einmal einen sehr großen Mann sagen hören:
Sie kennen die damalige Situation des Patienten nicht, Sie kennen die damalige Situation des Arztes nicht, beurteilen Sie nicht einfach die Konsultation eines anderen, vielleicht ist die damalige Behandlung die am besten geeignete Behandlung ......
Ich würde sagen: Die Ärzte haben damals ihr Bestes getan, aber wir könnten heute bessere Möglichkeiten haben!
Es kommt ganz darauf an, welchen Blickwinkel man einnimmt. In der Gesundheitsbranche geht es auf jeden Fall um den Schutz der Ärzte, so dass dieser Prozess aus Sicht der Patienten nicht zu gewinnen ist. Außerdem muss die Regierung die Ärzte informieren, so dass das Krankenhaus nicht gewinnen kann. Natürlich können Sie die Klage als Zivilklage einreichen, wenn Sie sagen, dass Sie stichhaltige Beweise gefunden haben; in diesem Fall könnte es etwas besser sein.
Sie brauchen nicht zu fragen? Beide sind geschützt! In der Tat, es gibt keine Notwendigkeit zu schützen, Fehldiagnosen ist die unvermeidliche Sache von jedem Arzt, kein Arzt wird eine Ausnahme sein, es sei denn, er hängt nur einen Arzt Namen, aber nicht sehen, den Patienten überhaupt. Und die Wahrscheinlichkeit einer Fehldiagnose ist nicht gering, die Statistik der Vereinigten Staaten liegt bei etwa 30 % der Fehldiagnose-Rate, China hat derzeit nicht diese Art von Statistik, aber es wird geschätzt, dass es nicht zu viel Unterschied, oder sogar noch höher sein wird. Wenn also ein Arzt nach Fehldiagnosen beurteilt wird, dann sollten alle Ärzte ins Gefängnis gehen. Wenn ein Arzt danach beurteilt wird, ob er seine Pflicht erfüllt hat oder nicht, hat diese Aussage eine doppelte Bedeutung: Erstens hat er versucht, seine Pflicht zu erfüllen und die Normen einzuhalten. Zweitens, dass er in der Lage ist, das Niveau seines Krankenhauses zu erreichen, aber natürlich wäre ein höheres Niveau als das seines Krankenhauses noch besser.
Wenn ein Diabetiker unter Mundtrockenheit leidet, kann er das Medikament "Quenching Thirst Pill" nach der TCM-Dialektik verschreiben. Außerdem handelt es sich bei dieser Verschreibung um ein offiziell empfohlenes Medikament, das auch im Prüfungsbuch des Arztes zu finden ist.
Die Diagnose- und Behandlungsmethoden der chinesischen und der westlichen Medizin sind jedoch unterschiedlich. Sie denken, es handele sich um eine Fehldiagnose, aber in Wirklichkeit ist sie nach der Dialektik der chinesischen Medizin richtig. Ziehen Sie also keine voreiligen Schlüsse, und verschärfen Sie nicht die Konflikte zwischen anderen Ärzten und Patienten, wenn Sie etwas nicht verstehen.
Natürlich müssen Sie den Patienten schützen, das ist Ihre Pflicht, aber Sie müssen auch sich selbst schützen und darüber hinaus versuchen, Ihre Mitmenschen zu schützen!
Ich war während des Autounfalls ins Krankenhaus eingeliefert traf auch ein Wanderarbeiter arbeiten auf der Baustelle, arbeiten auf der Website unfallbedingten Bruch der Wade, in der Tat, sehr einfache gemeinsame Fraktur, um sicherzustellen, dass das Krankenhaus für ein Jahr geworfen, und schließlich haben, um sein Bein zu amputieren. Dies ist ein Krankenhaus auf Provinzebene ah. Das Vertragsteam später auch nicht um ihn kümmern, mehr als 100.000 Betriebskosten nicht, sprang fast von einem Gebäude. Später ging in die Armee-Krankenhaus, Militär Ärzte nicht viel Geld ausgeben, um zu heilen. Dies ist ein ehrlicher Mann, oder eine andere medizinische Probleme.
Diese Frage und Antwort sind von den Nutzern der Website, stellt nicht die Position der Website, wenn eine Verletzung, kontaktieren Sie bitte den Administrator zu löschen!