1. Startseite
  2. Frage Details

Welche Faktoren sind dafür verantwortlich, dass Japan in 18 Jahren 18 Nobelpreise gewonnen hat?

Welche Faktoren stehen im Zusammenhang mit den 18 japanischen Nobelpreisen in 18 Jahren?

Ich habe schon einmal darüber nachgedacht und möchte mich dazu äußern.


Warum gewinnen Einheimische selten Nobelpreise? Liegt es wirklich daran, dass wir nicht so klug sind wie die Ausländer?


Ich bin Chinese, ich bin stolz auf China, wir haben vier große Erfindungen, die schon vor Tausenden von Jahren gemacht wurden, alle Arten von exquisitem Kunsthandwerk sind für Ausländer noch erstaunlicher, wir stehen keinem Land nach.

Gründe für die Entwicklung

Eine Vielzahl von innovativen Ideen, wissenschaftliche Forschungsergebnisse sind nicht einfach gefunden, von der vorgeschlagenen zur Forschung in die Praxis zur Reife, die Zeit erfordert, obwohl die Entwicklung unseres Landes in der letzten Zeit, aber nach allem, aufgrund der kurzen Zeit, die Anhäufung von Erbe ist nicht so dick wie andere Länder, die in allen Aspekten widerspiegelt, gibt es viele Nobelpreise, sind andere Länder wurden Forschung und Entwicklung für eine lange Zeit oder vor langer Zeit erfolgreiche Forschungs-und Entwicklungsprojekte, ihre Auszeichnungen sind nur ein Hinweis! Die Auszeichnung ist nur eine Art Mitteilung, oder zu implementieren.

Das Problem der Wahrnehmung

Andere Länder, unabhängig von allen Gesellschaftsschichten, oder hoch oder niedrig haben innovative Ideen, mit unseren Worten ist müßig, im Falle von Lebensmitteln und Getränken, werden die Menschen denken, wild, aber oft gibt es eine Menge Inspiration ist von diesen Menschen abgeleitet. Und die meisten Menschen in dem Land Leben Druck, Arbeitsdruck, haben einfach nicht die Zeit, sondern auch kein Kapital, und wie man über Innovation zu sprechen.


Mai aufgrund Chinas schnellere Entwicklung, viele Menschen nicht aus dem bisherigen Denken zu ändern, ist das allgemeine Umfeld in Richtung der altmodischen voreingenommen, die Fähigkeit der Menschen, neue Dinge zu akzeptieren ist nicht stark, oft die Entstehung von neuen Ideen oder Technologien, die Menschen zum ersten Mal nicht zu unterstützen, darüber nachzudenken, ob es keinen Nutzen am Ende, aber mit der alten Idee, es zu kritisieren, als ob jeder sagt, so scheint es wirklich ein Betrug sein, dieses Umfeld, gibt es, wie man Innovation haben es.

Es ist wie ein Stück Land voller Unkraut, das all seine Nährstoffe an das Unkraut abgibt, und es gibt keine Nährstoffe oder freien Platz mehr für Blumen.


Aus meiner Sicht.

Ich bin nur ein Arzt, der in der Klinik arbeitet, und Menschen, die nicht in der Medizin tätig sind, wissen vielleicht nicht, dass es in den Krankenhäusern zwei Arten von Ärzten gibt, nämlich solche wie mich, die in der Klinik arbeiten und oft mit den Patienten in Kontakt kommen, aber sie haben keinen sehr hohen Status, weil ich nur die Patienten behandeln kann.

Sie müssen keine Patienten sehen, sie kommen nicht mit Patienten in Kontakt, und sie veröffentlichen alle möglichen Papiere und Ergebnisse, und so und so hat das internationale Niveau erreicht, aber sie nehmen nur die Weisheiten anderer auf.

Berühren sie die Patienten tatsächlich? Kennen sie wirklich die Arten von Krankheiten?

Ich habe immer in einem klinischen Umfeld gearbeitet, habe es immer getan, werde es immer tun und werde es immer tun.

Ich bin seit mehr als 30 Jahren in der Klinik tätig, habe viele Patienten und viele Arten von plötzlichen Mutationen gesehen. In diesen Jahren habe ich durch meine eigene Erfahrung und Forschung die Lehre der Neuromodulation veröffentlicht, mit der koronare Herzkrankheiten, zerebrale Thrombosen und andere kardiovaskuläre Krankheiten wirksam behandelt werden können, und die meisten von ihnen können geheilt werden. Ich fragte zunächst einige inländische ehemalige Experten, und dann wurde in den Vereinigten Staaten der Harvard University Massachusetts General Hospital empfohlen, um einen Bericht zu tun, ich war sehr aufgeregt, das ist eine Anerkennung, nachdem ich zurückkam beantragte ich ein nationales Patent, und im Falle von Tausenden von Patienten, die geheilt wurden, und erhalten ist nicht Lob, sondern ..... Oh.


Einige Leute luden mich ein, die Frage zu beantworten, ich stehe einfach in meinem Standpunkt, um ihnen zu helfen, den Zustand zu analysieren, und sagen, meine Behandlung, einige Leute Kommentare, die ich betrogen Geld, und sogar einige Ärzte privaten Brief an mich sagen, sie denken nicht, ich bin ein Klasse-III-Krankenhaus in der Direktor des Arztes in Service, kann ich sagen, falsch, ich betrügen, die Geld, ich gehe einen Tag in der Woche in die Klinik, fixiert diejenigen, die, nachdem sie zu sehen, und dann gehen, kommen Sie zu den mehr, ich sehe es nicht, ich benutze, um Sie zu liegen! Ich glaube nicht, dass ich in der Lage sein, das zu tun.


Vielleicht ist das nicht überzeugend genug, aber ich kontaktiere jetzt schon geheilte Patienten und sammle Informationen, um die Auswirkungen des Nobelpreises für Medizin vorzubereiten, für den ich qualifiziert bin, und ich hoffe, dass Sie nächstes Jahr sehen werden, dass der Nobelpreis für Medizin für China ist.

(Dieser Artikel wurde ursprünglich von Prof. Luo Min verfasst. Die Bilder in dem Artikel stammen aus dem Internet, wenn das Copyright betroffen ist, kontaktieren Sie mich bitte für die Löschung. Wenn Sie Fragen haben, können Sie mir gerne eine Nachricht am Ende des Artikels hinterlassen, einen privaten Chat-Kontakt, eine gemeinsame Diskussion. (Folgen Sie dem Autor dieses Artikels, um mehr medizinisches Wissen zu erhalten, willkommen zu mögen, zu kommentieren, zu reproduzieren, gemeinsame Fortschritte)

Japan, um den Nobelpreis auf den Punkt zu bekommen weich, in diesem Jahrhundert in den Nobelpreis ist an zweiter Stelle nur in den Vereinigten Staaten, das ist nicht Japans Leistungen in diesem Jahrhundert, sondern Japan im Bereich der Wissenschaft und Technologie in der langfristigen Akkumulation, wie nur gemeinsam den Nobelpreis für Physiologie und Medizin Ben Shuyou's preisgekrönte Forschung begann in den 1980er Jahren des letzten Jahrhunderts, im Jahr 1992, um einen Durchbruch.

Es gibt viele Faktoren, die dazu beigetragen haben, dass japanische Wissenschaftler so viele Nobelpreise gewonnen haben, und ich denke, dass der wichtigste in den Menschen liegt, in der Tatsache, dass mehrere Generationen japanischer Wissenschaftler nach einem kurzen Auslandsaufenthalt nach Japan zurückkehren konnten und sich seither lange Zeit der wissenschaftlichen Forschung gewidmet haben. Es ist eine japanische Tradition, dass Shibasaburo Kitasato Ende des 19. Jahrhunderts die Einladung von Koch, dem Meister der Mikrobiologie, in sein Land zurückzukehren, ablehnte, und man kann sagen, dass er dadurch die Möglichkeit verlor, den ersten Nobelpreis für Physiologie und Medizin zu erhalten. Auf dem Weg dorthin wurden ihm Professuren an der Universität Oxford in England und an der Penn State University in den Vereinigten Staaten angeboten, aber er ließ sich nicht davon abbringen. Diese Tradition wird von japanischen Wissenschaftlern seit mehr als hundert Jahren fortgesetzt, so auch von Benjamin.

Die meisten japanischen Kollegen, mit denen ich früher gearbeitet habe, sind nach Japan zurückgekehrt, und solange sie die richtige Stelle haben und über die Runden kommen, geht es ihnen gut, und es gibt keinen Vergleich mit den Bedingungen in den Vereinigten Staaten.

Chinesische Wissenschaftler haben dasselbe getan, angefangen mit kleinen Kindern, die in den Vereinigten Staaten blieben, und es ist die Tradition chinesischer Wissenschaftler, dem Mutterland zu dienen, nachdem sie ihr Studium beendet haben. Jetzt gibt es viele, die zurückkehren, aber entweder finden sie im Ausland keinen Job mehr, oder sie versuchen, zurückzukehren, um eine zweite Frau zu bekommen, um ihre Forschungsgelder zu betrügen, oder sie nehmen beides in Beschlag. Dies ist einer der Gründe für die große Kluft zwischen China und Japan im Bereich der Wissenschaft.

Andererseits sind die meisten japanischen Wissenschaftler, auch wenn es in Japan zu wissenschaftlichen Fälschungen gekommen ist, echte Wissenschaftler mit einer wissenschaftlichen Weltanschauung und Denkweise sowie mit dem Charakter und der Berufsethik von Wissenschaftlern, was die Grundlage für Japans Vorsprung im Bereich der Wissenschaft ist.

Im Gegenteil, China, ob einheimisch oder aus dem Meer stammend, ist in dieser Hinsicht sehr unqualifiziert. Sagen wir, wie viele derjenigen, die für die chinesische Medizin stehen, sind vom Meer zurückgekehrt und die Hälfte ist vom Meer zurückgekehrt? Sie sind auf der Höhe der Zeit, was das Wissen angeht, aber hinter der Zeit, was das Denken angeht, und das ist Grund Nummer zwei für die große Kluft zwischen China und Japan auf dem Gebiet der Wissenschaft.

Planung und Beharrlichkeit sind die Hauptfaktoren für Japans Erfolg beim Nobelpreis.

Vielen Dank für die Einladung!

Welche Faktoren sind dafür verantwortlich, dass Japan in 18 Jahren 18 Nobelpreise gewonnen hat?

"Japan gewann 18 Nobelpreise in 18 Jahren" sollte bedeuten, dass Japan 18 Nobelpreise in den Naturwissenschaften in 18 Jahren nach dem Eintritt in das neue Jahrhundert erhielt, und eine so große Leistung wurde zu einem schockierenden Phänomen.

Schockiert fragen wir uns nicht nur: Warum ist das so?

Wurzel (Ursache)

Die Wurzeln des Problems lassen sich bis ins letzte Jahrhundert zurückverfolgen, als die westlichen Mächte ihre High-Tech-Schiffe und Artillerie auf dieChina, Japan und andere "unzivilisierte" Länder, die nationale Krise derDie Krise.

Wie ein Sprichwort sagt, ist eine Krise sowohl eine Gefahr als auch eine Chance.

Angesichts der Krise hat Japan die Krise in eine Chance verwandelt und eine Kampagne zurDie Meiji-Restauration mit dem Motto "Weg von Asien, hin zu Europa" führte zu einer umfassenden "Verwestlichung" Japans in allen Bereichen, insbesondere im Sozialsystem, in der Ideologie, im Bildungswesen und in der Industrie.

Damals war er der Befürworter und Schöpfer der Bewegung der "totalen Verwestlichung".Berühmte moderne japanische DenkerFukuzawa Yukichi sagt in seiner "Einführung in die Zivilisationstheorie": "Wenn wir wollen, dass die japanische Zivilisation voranschreitet, müssen wir uns an der europäischen Zivilisation orientieren und sie als Maßstab für alle Diskussionen nehmen, an dem wir die Vorzüge und Nachteile der Dinge messen sollten.

Neben der Neugestaltung der japanischen GeschichteDas tiefste Zeichen der Meiji-Restauration wurde der chinesischen Nation als Nachbarvolk in Form tiefster Demütigung aufgedrückt.

Von der Meiji-Restauration 1868 bis zum Chinesisch-Japanischen Krieg 1895 und dem Russisch-Japanischen Krieg zu Beginn des 20. Jahrhunderts hat sich das "kleine" Japan in weniger als 40 Jahren von einem rückständigen Land mit verschlossenen Türen zu einer westlichen Macht entwickelt.

Diese Dekonzentration liegt neben der offensichtlichen Industrialisierung in der totalen Verwestlichung des Geistes.

Auf der anderen Seite sind wir ein wenig später in der Außenpolitik Bewegung, die "chinesische westliche" Leitideologie entmannt die dringendsten ideologischen Emanzipation benötigt, und wurde ein zum Scheitern verurteilt, halbherzig kapitalistischen Industrialisierung Verbesserung, die Gesellschaft ist immer noch die gleiche "Einheit von Mensch und Natur, Yin und Yang, fünf Elemente", die feudale Gesellschaft! Auch heute noch.

Abschaffung des auf Rechten basierenden Ansatzes

Machtorientiertheit ist seit Jahrtausenden der am tiefsten verwurzelte Mangel unseres Nationalstaates, und der gesellschaftliche Wert des Menschen wird fast ausschließlich in "Amt" und "Macht" verkörpert.

Die konstitutionelle Monarchie auf die politischen Reformen der Meiji-Restauration in Japan, nach der Politiker nur noch ein allgemeiner Beruf waren, der nicht mehr so sehr geehrt wurde, wodurch die Grundlage für die Existenz der Machtbasis grundlegend beseitigt wurde.

Nur wenn die chronische Krankheit des machtbasierten Systems beseitigt wird, können die Menschen wirklich "in Frieden leben und in Zufriedenheit arbeiten".

Für Wissenschaftler ist die "Industrie" natürlich die wissenschaftliche Forschung, und sie können durch ihre Leistungen im Hauptgeschäft der wissenschaftlichen Forschung einen ausreichenden sozialen Status und ein entsprechendes Ansehen erlangen, ohne dass sie ihre wissenschaftlichen Ergebnisse im Austausch gegen "Vizevorsitzende des Nationalen Volkskongresses", "Vizevorsitzende der Politischen Konsultativkonferenz des chinesischen Volkes" und andere "Machtpositionen" "verkaufen" müssen, um den sozialen Wert widerzuspiegeln. Sie müssen ihre wissenschaftlichen Leistungen nicht im Tausch gegen "Machtpositionen" wie "stellvertretender Vorsitzender des Nationalen Volkskongresses" und "stellvertretender Vorsitzender der Politischen Konsultativkonferenz des chinesischen Volkes" "verkaufen", um ihre gesellschaftlichen Werte widerzuspiegeln.

Der "Große Sprung nach vorn" in der japanischen Bildung und Wissenschaft

Die 18 Nobelpreise für Naturwissenschaften in 18 Jahren des neuen Jahrhunderts sind nur die konzentrierteste Manifestation des "Großen Sprungs nach vorn" in Bildung und Wissenschaft in Japan.

In der Tat spiegelte sich dies bereits während des Chinesisch-Japanischen Krieges und des Russisch-Japanischen Krieges in der Industrialisierung Japans wider.

Und natürlich war es der Aufstieg, der Japans militaristische Ambitionen nährte und zur Zerstörung des Landes im Zweiten Weltkrieg führte.

Da Japan jedoch in Bezug auf seine Ideologie und sein politisches System bereits vollständig verwestlicht war, könnte man sagen, dass es bereits vollständig "transformiert" worden war. Auf dieser Grundlage ist es nicht verwunderlich, dass Japan in der kurzen Zeitspanne von 30 Jahren, von den 1950er bis zu den 1980er Jahren, ein weiteres Wirtschaftswunder schaffen konnte, nachdem es auf Friedenskonsolidierung und wirtschaftliche Entwicklung umgestellt hatte.

Gestützt auf das seit der Meiji-Restauration vollständig verwestlichte Bildungssystem und den raschen Aufstieg zur zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt hat Japan seine Investitionen in die wissenschaftliche Forschung während des Wirtschaftsbooms in den 1970er bis 1990er Jahren stark erhöht.

Wie wir wissen, wird der Nobelpreis in der Regel für bedeutende wissenschaftliche Forschungsergebnisse verliehen, die sich im Laufe der Zeit als von großem theoretischen oder angewandten Wert erwiesen haben, was einen bestimmten Zeitzyklus erfordert.

Die wissenschaftlichen Errungenschaften Japans, die im neuen Jahrhundert mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurden, waren im Wesentlichen Produkte dieser Zeit.

Mit anderen Worten, im neuen Jahrhundert haben japanische Wissenschaftler in 18 Jahren 19 Nobelpreise in den Naturwissenschaften erhalten, was die "Verwirklichung" der verschiedenen Ansammlungen Japans über hundert Jahre hinweg darstellt.

Im Laufe des Tages sah ich auch, wie jemand in meinem Freundeskreis ein Bild postete, das eine nationale Zeitung vor Jahren veröffentlicht hatte, vermutlich über Japan, das drohte, in 50 Jahren 30 Nobelpreise zu gewinnen.

Ich denke, dass die Leute damals dachten, dass es sich um einen Scherz handelte, aber heute scheint es, dass Japan nicht nur eine solch kühne Aussage gemacht hat, sondern es wirklich ernst meint.

Welche Faktoren haben also dazu beigetragen, dass Japan so viele Nobelpreise gewonnen hat, oder was haben sie getan?

Zunächst einmal ist es ihr Schwerpunkt und ihr Engagement für die Grundlagenforschung. Sie sind nicht von kurzfristigen Ergebnissen besessen oder legen nur Wert auf die praktische Forschung. Auch die Nobelpreise werden fast ausschließlich im Bereich der Grundlagenforschung vergeben. Man kann sagen, dass Japans Investitionen in und Aufmerksamkeit für die Grundlagenforschung ein wichtiger Faktor für das dicke und dünne Wachstum des Landes sind, und durch umfangreiche Grundlagenforschung wurde ein solides Fundament gelegt.

Zweitens sind es die unermüdlichen Bemühungen der Forscher, wie z. B. ihre Ablehnung von akademischem Fehlverhalten. Dies zeigt sich auch im Fall Haruko Obokata, während im Fall Han Chunyu nach einer langen Untersuchung lediglich festgestellt wurde, dass keine subjektive Verfälschung vorlag.

Drittens gibt es auch eine umfangreiche Finanzierung und politische Unterstützung durch den Staat, wie z. B. den Fünfjahresplan für Wissenschaft und Technologie, der in Japan im Rahmen des Grundgesetzes für Wissenschaft und Technologie festgelegt wurde, und in der zweiten Phase hat Japan den Plan "30 Nobelpreisträger in 50 Jahren" vorgelegt. Gleichzeitig hat auch die japanische Wissenschafts- und Technologieagentur (JSTA) Forschern eine große Menge an Forschungsgeldern zur Verfügung gestellt. So hat beispielsweise der Nobelpreisträger von 2012, Shinya Yamanaka, 300 Millionen Yen von der Agentur für die Entwicklung von iPS-Zellen erhalten.

Daher können japanische Forscher den Nobelpreis dank einer Kombination vieler Faktoren gewinnen. Gleichzeitig sollten wir auch sehen, dass China seine Investitionen in die Grundlagenforschung in den letzten Jahren erhöht hat und das Land eine Politik zur Unterstützung der Grundlagenforschung eingeführt hat, so dass es lohnenswert ist, zu erwarten, dass Chinesen in naher Zukunft den Nobelpreis gewinnen werden.

Bejubeln wir Chinas wissenschaftliche Forschung und freuen wir uns darauf, dass chinesische Wissenschaftler bald den Nobelpreis erhalten.

Ich erinnere mich, dass unser Physiologielehrer während des Medizinstudiums ein sehr charismatischer Lehrer war, dessen hohe Stimme mir immer in den Ohren klang und an dessen weise Worte ich mich immer erinnerte. Ich erinnere mich, dass er ein Mediziner war, der von einer japanischen Universität (vermutlich der Shinshu-Universität) zurückkehrte, und ich erinnere mich, dass er einmal in einer Physiologieklasse zu uns sagte: "Japan ist ein Land, das sich im Bereich der Medizin sehr schnell entwickelt, und auch die Zahl der Nobelpreise ist sehr hoch, daher hoffe ich, dass wir, China, sie bald überholen können." In den letzten zehn Jahren hat Japan mehr und mehr Nobelpreise gewonnen, und wir in China haben zwei Nobelpreise erhalten (einen für Herrn Mo Yan und einen für Prof. Tu Youyou). Ich werde darüber sprechen, welche Faktoren mit dem Gewinn eines Nobelpreises im Bereich der Medizin zusammenhängen (in der Tat bin ich als jemand, der hunderttausend Meilen von einem Nobelpreis entfernt ist, etwas zusammenhanglos, um hier über dieses Thema zu sprechen).

Erstens denke ich, dass es mit der Ausrichtung des Landes zu tun hat. In einem Land, das die Wissenschaft und nicht das Geld ehrt, sind Wissenschaftler eher in der Lage, weltweit führende Erfindungen zu machen. Wenn Kinder mit anderen Träumen aufwachsen, als Stars und Tycoons zu werden, wenn Wissenschaftler mehr Respekt bekommen und wenn das Land mehr Energie, materielle und finanzielle Mittel in die wissenschaftliche Forschung steckt, kann unsere Wissenschaft vielleicht wirklich mit der der Vereinigten Staaten und Japans gleichziehen. Es ist offensichtlich, dass unser Mutterland in dieser Hinsicht bereits viel getan hat, und ich glaube, dass unser Land noch mehr tun wird.

Zweitens sind es die wissenschaftlichen Forscher selbst. Gegenwärtig sind die Vereinigten Staaten und Japan in Wissenschaft und Technologie zweifellos führend. Wir wissen, dass einige unserer Freunde nach ihrer Ankunft in den entwickelten Ländern der Vereinigten Staaten und Japans fortschrittliche Technologie und fortschrittliches wissenschaftliches Wissen erlernt haben, aber einige von ihnen haben sich selbst in den Vereinigten Staaten und Japan zurückgelassen, um diesen "Big Bosses" zu dienen. Die Wissenschaft kennt jedoch keine Grenzen, aber die Wissenschaftler haben ihre eigene Heimat. Es gibt auch die Integrität der wissenschaftlichen Forschung, egal wie viele Versuchungen es draußen gibt, sie können ihrem eigenen Herzen treu bleiben und die Welt der Wissenschaft jahrzehntelang erforschen. Auch die Teilnahme am internationalen und nationalen akademischen Austausch und an der Zusammenarbeit sowie die Pflege und Zusammenarbeit des Teams und die Qualität der eigenen Arbeit hängen damit zusammen.

Abschließend möchte ich als Kliniker und einfacher Bürger den Wissenschaftlern, die den Nobelpreis erhalten haben, gratulieren und ihnen danken, und ich möchte auch allen Wissenschaftlern, die bodenständig forschen und studieren, meinen Dank aussprechen, und ich möchte Ihnen für Ihre Ausdauer und Ihren Fleiß danken. Denn in den allermeisten Fällen sind wir, die Menschen, die Nutznießer dieser Erfindungen und Schöpfungen.

Die Tatsache, dass die Japaner in 18 Jahren 18 Nobelpreise gewonnen haben, ist von vielen diskutiert worden, daher möchte ich ein paar Worte hinzufügen.

Das hängt in erster Linie mit der Ernsthaftigkeit zusammen, mit der die Japaner die Dinge angehen. In der Tat ist das Wichtigste in der wissenschaftlichen Forschung die Inspiration, gefolgt von der Ernsthaftigkeit. In dieser Hinsicht, Inspiration können wir nicht sagen, die Japaner und die Chinesen sind fast das gleiche, sind sehr klug und konservativ, in der Idee der Inspiration ist eigentlich nicht ganz wagen zu spielen. Aber die Japaner sind relativ ernster als die Chinesen, das ist sicher. Zum Beispiel, die japanische Tanaka Koichi, gewann den Nobelpreis, er ist nur ein Bachelor-Abschluss in der Firma zu tun, F & E-Arbeit, warum er den Nobelpreis bekommen kann, vor allem oder ernst, Experimente immer wieder getan, die Details sind sehr ernst, und wirklich nehmen die Arbeit als ihr eigenes Leben der Stiftung. Während wir Chinesen im Unternehmen arbeiten, um F & E zu tun, können viele Menschen in den Details nicht so ernst sein, kann die Vergangenheit zu täuschen, um die Vergangenheit zu täuschen, jedenfalls ist die Arbeit als eine Sache, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen.

Zweitens hängt dies immer noch mit den Investitionen Japans in die wissenschaftliche Forschung zusammen, nicht nur durch die Regierung, sondern auch durch Unternehmen. Für die Arbeit, für die Masatoshi KOSHIBA den Nobelpreis erhielt, wurden Zehntausende von Photomultiplier-Röhren eines japanischen Unternehmens namens Hamamatsu verwendet. Der damals angebotene Preis war so niedrig, dass das Unternehmen als unrentabel bezeichnet werden konnte. Aber warum unterstützte Hamamatsu Koshiba? Obwohl es auch Werbung für sich selbst machen wollte, waren die Leute doch bereit, in das Echte zu investieren. Später so Photomultiplier Tube Unfall verbrannt eine Menge, Hamamatsu weiterhin zu unterstützen. Um in China zu ändern, wird geschätzt, dass es nicht unterstützen, oder schauen Sie sich Ihre Experimente auf halbem Weg getan, auf halbem Weg, um den Preis auf 100-mal zu erhöhen, so dass Sie nicht kaufen können, nicht kaufen kann auch nicht. Diese Art von Dingen, die Japaner tun gut, da zu unterstützen, unterstützen am Ende.

Die Tatsache, dass Japan in 18 Jahren 18 Nobelpreise gewonnen hat, steht in engem Zusammenhang mit der Tatsache, dass Japan seit langem Wert auf Bildung und Grundlagenforschung legt!

Im neuen Jahrhundert haben die Japaner in der Tat bemerkenswerte Leistungen in der wissenschaftlichen Forschung erbracht, um die sie von der übrigen Welt beneidet werden. Dies hängt eng mit der Tatsache zusammen, dass Japan seit der Meiji-Restauration der Bildung große Bedeutung beimisst und eine Politik der allgemeinen neunjährigen Schulpflicht verfolgt. Wie wir wissen, können die Universitäten nur dann mehr Talente finden, die in der Zukunft in der wissenschaftlichen Forschung tätig sein können, wenn die Basis der gebildeten Menschen sehr groß ist. Daher ist die volle Entfaltung des japanischen Nobelpreises das Ergebnis der vor 150 Jahren gesäten Saat!

Zweitens können die japanischen Universitäten und Forschungsinstitute stets ein Gefühl der Ehrfurcht vor der wissenschaftlichen Forschung bewahren und die Grundlagenforschung energisch vorantreiben. Geben Sie den Professoren ein entspannteres Umfeld, das es ihnen erlaubt, weiter zu versuchen und zu forschen. Anstatt übermäßig zu fordern, dass innerhalb kurzer Zeit Ergebnisse erzielt werden müssen. Dies zeigt auch, dass die Grundlagenforschung dem alten chinesischen Sprichwort entspricht: "Die Weide wird zum Schatten, wenn sie keinen Willen hat". Japan erlaubt es den Professoren, ihre Forschungsrichtung selbst zu bestimmen und weiter zu forschen, so dass einige Professoren im Laufe der Zeit sicher einen Durchbruch erzielen werden.

Kurz gesagt, Japan kann in 18 Jahren 18 Nobelpreise gewinnen, nicht nur, weil es seit 150 Jahren der Bildung einen hohen Stellenwert einräumt, sondern auch, weil es sich ernsthaft und ernsthaft mit den Auswirkungen der wissenschaftlichen Grundlagenforschung auseinandergesetzt hat!

Japan verfolgt einen pragmatischen Ansatz, überlässt die Leitung der wissenschaftlichen Forschung den Wissenschaftlern und integriert sich in die internationale wissenschaftliche Gemeinschaft.

Anfang des Jahres habe ich die Autobiographie des japanischen Nobelpreisträgers, des Physikers Masatoshi Koshiba, gelesen, der das Experiment zum Nachweis der Natur von Neutrinos in den Tiefen von Minen und das Drei-Generationen-Projekt der drei Generationen von Meistern und Schülern von Nobelpreisträgern durchgeführt hat, das man als landschaftlich reizvoll bezeichnen kann. Was mich jedoch am meisten beeindruckte, war nicht die wissenschaftliche Arbeit selbst, über die er sprach, sondern seine Einstellung zur wissenschaftlichen Forschung und das Interesse berühmter japanischer Gelehrter an der Wissenschaft.

Wie wir alle wissen, ist Japan eine Gesellschaft, die großen Wert auf Traditionen legt, und die Grenzen zwischen Überlegenheit und Unterlegenheit sind sehr streng. Ich habe gerade einen Witz über zwei japanische Mädchen gesehen, die in China studieren. Sie hatten einen Streit, und eine von ihnen sagte: "tmd, du sprichst immer noch mit so vielen Ehrentiteln, wir sind nicht nur nach China gekommen, um freie Luft zu atmen". Shiba Changjun als Gymnasiast, natürlich mit diesen vertraut, er nutzte auch einen Tag älter als der Manager der B-Seite der "Vorteil", den Kaufpreis für das Land zu senken, um wissenschaftliche Forschungsmittel zu sparen, weil es das Geld der Steuerzahler ist, kann ein Penny nicht wahllos ausgegeben werden.

Eines der Dinge, auf die Oshiba selbst sehr stolz war, war, dass er die japanischen Wissenschaftler dazu brachte, die traditionelle japanische Vorstellung von Minderwertigkeit oder Überlegenheit zu durchbrechen und mutig genug zu sein, den Vortragenden, selbst wenn es sich um einen viel höher gestellten Vortragenden handelte, bei einer akademischen Sitzung ins Gesicht zu fragen. Ihm war nämlich aufgefallen, dass in Amerika, wenn der Vortragende einen Fehler machte und die anderen im Publikum, insbesondere die Studenten des Vortragenden, ihn nicht darauf hinwiesen, die Leute den Vortragenden als Dummkopf auslachten. Deshalb verlangte er von seinen Studenten, dass sie bei akademischen Vorträgen Zweifel an der Qualität des Vortrags anmeldeten. Sein Ansatz wurde von mehreren prominenten japanischen Wissenschaftlern unterstützt und veränderte allmählich die Kultur der japanischen Wissenschaft.

Diese "Abkehr von japanischen Traditionen und Übernahme internationaler Standards" ist in der Tat die Verkörperung des Geistes der Wissenschaft. Denn wissenschaftliche Innovation erfordert unabhängiges Denken, insbesondere die Notwendigkeit, die Fehler der Vorgänger zu kritisieren. Wenn man weiterhin auf der Grundlage der Fehler seiner Vorgänger arbeitet, werden die Ergebnisse unweigerlich falsch, bedeutungslos und sogar lächerlich sein. Je bedeutender die wissenschaftlichen Ergebnisse sind, desto mehr braucht man den Mut, Autoritäten in Frage zu stellen und zu kritisieren, was eine unabhängige Innovation darstellt. Was in der wissenschaftlichen Entwicklung am meisten tabu ist, ist die Inzucht mit anderen.

Ich fürchte, dass genau dieser wissenschaftliche Geist der mutigen Kritik und des unabhängigen Denkens im Bildungs- und Wissenschaftsbereich in China fehlt. So wurde zum Beispiel das Motto der Tsinghua-Universität, das ursprünglich aus 16 Wörtern bestand, später an der Taille abgehackt.

Die Tsinghua-Universität hat den Nobelpreisträger Yang Zhenning wieder eingeladen, aber wann wird sie den wahren Geist der Wissenschaft wieder einladen?

Nicht nur Tsinghua University so, schauen wir uns diese Professor Liao, so Minke Verhalten, auch durch die Spende von Geld zu schüren Tsinghua, Peking University, Shanghai Jiaotong University, drei renommierten Universitäten ...... Meister kann nicht kein Geld, aber aus Gründen der Geld aufgeben, die grundlegenden akademischen Normen, so scheint es zu sein, den Karren vor das Pferd.

Die Ergebnisse der wissenschaftlichen Forschung sind eng mit dem nationalen Charakter verbunden, und es ist schwierig, nicht erfolgreich zu sein, wenn man den nationalen Charakter Japans hat. Nicht zu erwähnen, die weit weg, die in der Nähe wie Fußball, Nobelpreis, und viele andere Dinge, wurden diese einmal als die Merkmale von Europa und den Vereinigten Staaten, Japan eins nach dem anderen zu durchbrechen. Man kann sagen, dass die japanischen Weisen Fukuda Yoshitomo lange auf den Weg, um Asien zu verlassen und geben Europa als Teil des Plans, wie Herr Lu Xun sagte vor langer Zeit, die Notwendigkeit, den nationalen Charakter zu verwandeln, sondern auch!

1. hart arbeiten.

2. eine klare akademische Atmosphäre mit einem positiven Ethos und einem starken Sinn für Ehre.

3. das Land hat stark in ein gut entwickeltes wissenschaftliches Forschungssystem investiert.

4. die japanische akademische Gemeinschaft ist zuversichtlich, dass sie Grenzen und Originalität selbst beurteilen kann und sich nicht vom Westen in die Irre führen lassen wird.

5. die technische und akademische Gemeinschaft ist klar und tut, was sie tun muss, von Anfang bis Ende.

Die ursprüngliche Spitzenwissenschaft wird immer interessengeleitet sein, kann vom Kapital angetrieben werden, wird nie sehr fortschrittlich sein, höchstens eine Marktgrenze. Der Staat sollte die Eintrittsschwelle der wissenschaftlichen Forschung zu verschärfen, korrigieren Sie die wissenschaftliche Forschung Menschen, voll und ganz glauben und unterstützen die Schwelle des Volkes, um ihr Selbstvertrauen zu stärken, wenn die akademische jeden Tag für die Finanzierung der Taille, nicht erwarten, dass sie, wie viel Energie, um ihre Arbeit zu tun haben, ist die Energie der Menschen extrem begrenzt, jeden Tag für die Finanzierung des Laufs, und letztlich kann nur eine Leidenschaft für das Schleifen in den gemischten Mund zu essen sein. Technische Forschung sollte auf die staatlichen Unternehmen und private Unternehmen und andere Anwendungen der ersten Zeile, die erste Zeile, um die praktische, sonst die akademische Seite der Technologie, eine Seite ist der Himmel und die Sterne, sondern auch bodenständig, Bullshit zu kombinieren übertragen werden.

Diese Frage und Antwort sind von den Nutzern der Website, stellt nicht die Position der Website, wenn eine Verletzung, kontaktieren Sie bitte den Administrator zu löschen!

Verwandte Fragen