Das Gericht stellte fest, dass erstens die Sau ein Ferkel zur Welt gebracht hatte, was beweist, dass das Schwein das Erwachsenenalter erreicht hatte und voll zu einem eigenständigen zivilen Verhalten fähig war. Zweitens hat der Dieb die Ferkel zwar illegal gestohlen, sich aber nicht des Todes schuldig gemacht. Drittens. Die Sau hat die Pflicht, die Ferkel aufzuziehen, um zu verhindern, dass der Dieb die Ferkel umstößt, um die Straftat zu verhindern, was zur Notwehr gehört. Aber umgeworfen und dann zu Tode getrampelt, gehört zur Verteidigung. Viertens gibt es keinen Beweis dafür, dass der Schweinezüchter subjektiv kriminelle Absichten und Anweisungen hatte, was das Verhalten der Sau impliziert. Zusammenfassend lautet das Urteil wie folgt: Erstens, der Schweinezüchter ist nicht schuldig zu sprechen. Zweitens wurde die Sau zu einer dreijährigen Haftstrafe verurteilt, da sie säugte, ihr ein gerader Strich außerhalb des Gefängnisses gewährt wurde und sie den Stall während der Haftzeit nicht verlassen durfte. Drittens wurde als zivilrechtliche Entschädigung je nach den tatsächlichen finanziellen Möglichkeiten der Sau entschieden, dass die Sau die Familie des Opfers für drei Jahre mit ihren eigenen Schweineexkrementen entschädigt, die von den Begünstigten selbst entnommen werden sollten.

Der Mordfall ist gelöst, und der Mörder ist in Wirklichkeit eine alte Sau!

Es ist eine traurige Geschichte und ein komischer Unfall.

Wie schlimm ist dieser Dieb, der es nicht einmal mit der alten Sau aufnehmen kann, andere machen die Tötungsscheibe, um das Schwein zu töten, aber er wird von dem Schwein selbst getötet!

Du bist ein Schwein!

Als Mann geboren zu werden und durch die Hand einer alten Sau zu sterben, ist erniedrigender als ein Dieb zu sein!

Das Problem ist, dass es sich um einen realen Fall handelt, der durch Videoaufnahmen belegt ist.

Nun, für diesen Fall, Zhou Anwalt wird aus rechtlicher Sicht, ernsthaft und jeder über diese Angelegenheit zu sprechen, dieser Fall am Ende, wie zu qualifizieren? Schweinefarm Besitzer sollte rechtlich für den Tod des Diebes verantwortlich sein?

I. Wie sieht das rechtliche Verfahren nach diesem Vorfall in der Regel aus? Was sollte der Schweinehalter tun?

Für den Sachverhalt dieses Falles, die Wiedergabe des Szenarios, sieht es folgendermaßen aus:

Kürzlich, die Schweinefarm Besitzer in einer guten Stimmung, weil er Sauen angehoben, und gebar einen Wurf von Ferkeln, keine Überraschung, bald nach dem Verkauf von Ferkeln, ist das Klappern der Tickets.

Wenn der fleißige Schweinezüchter frühmorgens aufwacht, geht er als Erstes in den Schweinestall und überprüft das Wachstum der Ferkel.

Als er sich dem Schweinestall näherte, fand er zu seiner Überraschung einen Mann, der aufrecht im Schweinestall lag.

Zu diesem Zeitpunkt ist sein Gehirn leer, kann nicht zu viel denken, nahm sofort sein Handy, ohne zu denken, um 110 Polizei zu wählen.

Auf Aufforderung des Polizeibeamten rief er dann über den Notruf 120 einen Krankenwagen. Dann wartete er an Ort und Stelle.

Bei ihrem Eintreffen bestätigten die Polizei und die Ärzte, dass das Opfer tot war und keine Hilfe geleistet werden musste.

Die Polizei untersuchte den Tatort, fertigte Fotos und Protokolle an usw., und der Gerichtsmediziner nahm die Leiche zur weiteren Untersuchung und Identifizierung mit.

Gleichzeitig bat der mit dem Fall betraute Polizeibeamte den Eigentümer der Schweinefarm um die Videoaufzeichnungen.

Die Besitzer der Schweinefarm sind einer nach dem anderen, mit der Volkspolizei zusammenarbeiten, um ihre Aufgaben in Übereinstimmung mit dem Gesetz durchzuführen, ist die Pflicht eines jeden Bürgers, nicht zu erwähnen, dass zu diesem Zeitpunkt, der Besitzer der Schweinefarm ist immer noch der größte Verdächtige in diesem Fall.

Ich möchte Sie nur daran erinnern, dass Sie bei der Abgabe Ihres Überwachungsmaterials für den Fall der Fälle eine Kopie behalten sollten.

Es geht nicht um böswillige Spekulationen und Misstrauen gegenüber den Behörden, die den Fall bearbeiten, sondern vielmehr darum, dass man aufmerksamer und vorsichtiger sein sollte, denn zum jetzigen Zeitpunkt ist dieDas Überwachungsvideo, der einzige Unschuldsbeweis, ist einfach zu wichtig.

In dem unwahrscheinlichen Fall, dass sie verloren geht oder böswillig gelöscht wird, bedeutet dies das Aus für den Schweinehalter.

Zweitens starb der Verstorbene auf unnatürliche Weise in einer Schweinefarm, was eine Untersuchung durch die Organe der öffentlichen Sicherheit erfordert, um den Verdacht auf Mord auszuschließen.

Seitdem wird der Fall von den öffentlichen Sicherheitsbehörden gemäß den gesetzlichen Bestimmungen untersucht.

Der Gerichtsmediziner untersuchte die Leiche nach einer Autopsie und stellte die Todesursache des Verstorbenen fest.

Die Organe der öffentlichen Sicherheit integrierten schließlich den gerichtsmedizinischen Identifizierungsbericht, das Überwachungsvideo vom Tatort und andere Beweise, um festzustellen, dass der Verstorbene nicht getötet wurde, und zogen das Strafverfahren zurück.

Drittens ist die Schlüsselfrage in diesem Fall, warum der Verstorbene in der Schweinefarm anwesend war. Das heißt, es werden Fakten und Beweise benötigt, um zu beweisen, dass er tatsächlich ein Dieb war und in der Absicht kam, die Ferkel zu stehlen.

Warum waren die Toten auf der Schweinefarm? Es gibt zwei Möglichkeiten.

1. möglicherweise von anderen getötet und in einer Schweinefarm entsorgt。

Diese Möglichkeit kann von den öffentlichen Sicherheitsbehörden durch Einsichtnahme in das Überwachungsvideo leicht ausgeschlossen werden. Aus der obigen Analyse können wir entnehmen, dass die öffentlichen Sicherheitsbehörden das Strafverfahren zurückgezogen haben, was bedeutet, dass diese Möglichkeit ausgeschlossen wurde.

2. gestohlenes Ferkel, das von einer Sau umgeworfen wurde, zu Boden fiel und zu Tode getrampelt wurde。

Der Dieb betrat den Schweinestall in der Absicht, die Ferkel zu stehlen, aber der Boden war rutschig, und er wurde von der alten Sau, die die Ferkel bewachte, niedergeschlagen, die zufällig am Kopf verletzt war und sofort zu Boden fiel und dann von den starken Sauen hin- und hergetrampelt wurde und bald darauf starb.

An diesem Punkt ist der Verstorbene ein Dieb, kam in den Schweinestall zu stehlen Ferkel und Unfalltod der Tatsache, ist es klar.

(d) Haftet der Eigentümer des Schweinezuchtbetriebs für den Tod des Diebs? Hat er die Pflicht und Schuldigkeit, die persönliche Sicherheit des Diebes zu gewährleisten?

Bei diesem Fall handelt es sich rechtlich gesehen um einen Fall von Schadenersatz für durch Tiere verursachte Schäden.

In unserem Land stellen Tiere, die Menschen Schaden zufügen, eine besondere unerlaubte Handlung dar. Nach den Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuches sind Tiere, die Menschen Schaden zufügen, dem Eigentümer des Tieres oder dem Halter des Managements zum Schadenersatz verpflichtet.

Wenn jedoch nachgewiesen werden kann, dass der Schaden durch Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit des Opfers verursacht wurde, kann der Eigentümer oder Halter des Tieres nicht aus unerlaubter Handlung haftbar gemacht werden.

In diesem Fall.Wenn die Gäste vom Eigentümer der Schweinefarm eingeladen werden, um den Betrieb zu besichtigen oder Ferkel zu kaufen, hat der Eigentümer der Schweinefarm die Verantwortung und die Pflicht, für die persönliche Sicherheit der Gäste zu sorgen, z. B. die versteckte Gefahr rutschiger Böden und möglicher Stürze zu beseitigen und dafür zu sorgen, dass keine Gefahr besteht, dass das Stallgebäude herunterfällt oder einstürzt und Menschen verletzt, um die persönliche Sicherheit der Gäste zu gewährleisten.

Wenn er die oben genannten Sicherheitsvorkehrungen nicht trifft und der Gast dadurch verletzt wird, ist er zivilrechtlich schadenersatzpflichtig.

Es ist jedoch eine schwere Straftat, wenn ein Dieb uneingeladen auf das Gelände eines Schweinehalters kommt, um die Ferkel zu stehlen, die er hält, und der Schweinehalter hat keinerlei Verantwortung oder Pflicht, die persönliche Sicherheit des Diebes zu gewährleisten.

Daher hat der Eigentümer des Schweinezuchtbetriebs rechtlich gesehen keine Verantwortung oder Verpflichtung, die persönliche Sicherheit des Diebs zu gewährleisten, und sollte auch keine rechtliche Verantwortung für den Tod des Diebs tragen.

Fünftens ist der Tod des Diebes in diesem Fall ein Unfall, und den Eigentümer der Schweinefarm trifft kein Verschulden, und es gibt keine anderen Umstände, unter denen er rechtlich zur Entschädigung herangezogen werden sollte, so dass er nicht rechtlich zur Verantwortung gezogen werden sollte.

Die Diebe betraten die Schweinefarm in der Absicht, die Ferkel zu stehlen, rechneten aber nicht damit, von den Sauen umgeworfen und zu Tode getrampelt zu werden, was unter normalen Umständen nicht passiert wäre.

Die Szene, die sich heute abspielt, ist rechtlich gesehen ein Unfall.

Da es sich bei Diebstahl um eine schwere Straftat handelt, sollte der Dieb für seine Taten zur Verantwortung gezogen werden. Daher sollte die zivilrechtliche Haftung für den Tod des Diebes von ihm selbst getragen werden

Der Eigentümer der Schweinefarm hatte kein Verschulden und es gab keine anderen Umstände, unter denen er rechtlich für eine Entschädigung haftbar gemacht werden sollte, so dass der Eigentümer der Schweinefarm nicht für den Tod des Diebes verantwortlich gemacht werden sollte.

Zusammenfassungen

Die Diebe betraten die Schweinefarm in der Absicht, die Ferkel zu stehlen, wurden jedoch von den Sauen umgeworfen und zu Tode getrampelt.

In diesem Fall trifft den Eigentümer des Schweinemastbetriebs kein Verschulden, und es gibt keine anderen Umstände, unter denen er rechtlich für eine Entschädigung haftbar gemacht werden sollte, so dass der Eigentümer des Schweinemastbetriebs nicht für den Tod des Diebs rechtlich verantwortlich gemacht werden sollte.

Diebstahl ist eine schwere Straftat, und die Diebe sollten für ihre Taten zur Verantwortung gezogen werden. Daher sollte die zivilrechtliche Haftung für den Tod des Diebes von ihm selbst getragen werden.

Ich bin ein Anwalt Zhou, pro bono Antworten, Freiwilligengesetz, kann die Welt ohne Klagen! Willkommen zu zahlen Aufmerksamkeit auf private Chat.

Nach der Vernunft, das Schwein Selbstverteidigung, Diebstahl anderer Menschen Schwein Kinder einen Moment der Huf zu Tode getrampelt, das Schwein den gesunden Menschenverstand, um Ferkel zu schützen, der Vorfall plötzlich die Kontrolle über einen Moment verloren, was zum Tod des Diebes, die dem Dieb gehört nicht absichtlich zu Tode getrampelt, wenn der Dieb Seite des Regenschirms, die meisten Urteil der Verteidigung, zu sieben Jahren Gefängnis zu weniger als zehn Jahren verurteilt.

Diese Frage ist schwer zu beantworten, und um ehrlich zu sein, habe ich in all den Jahren, in denen ich als Anwalt tätig bin, noch nie einen so seltsamen Fall bearbeitet. Wie man so schön sagt: Es geht um Menschenleben! Ob es nun ihre Schuld ist oder nicht? Immerhin handelt es sich um ihre eigenen Schweinefarmen und nicht um Menschenleben. Deshalb verstehe ich den Schweinefarmbesitzer, der zu diesem Zeitpunkt in einer besorgten Stimmung ist.

Ursprünglich habe ich von Fällen gehört, in denen ein Dieb etwas aus dem Haus des Eigentümers gestohlen hat und versehentlich aus dem sechsten Stockwerk gestürzt und gestorben ist, und die Familie des Diebes hat 600.000 Dollar gefordert; und ich habe auch von Fällen gehört, in denen Diebe, die ein Elektrofahrzeug gestohlen haben, bei einem Verkehrsunfall ums Leben gekommen sind. Aber ich habe noch von keinem Fall gehört, in dem ein Dieb ein Ferkel gestohlen hat und von einer alten Sau umgeworfen und zu Tode getrampelt wurde.

Ich habe das Gefühl, dass dieser Dieb wirklich Pech hatte und von der Sau getötet wurde, als es ihm nicht gelang, das Schwein zu stehlen. Und diese alte Sau ist auch heftig genug, sogar um ihre eigenen Kinder zu schützen, den ankommenden Feind zu verteidigen und anzugreifen, den Dieb umzuwerfen und auf 10.000 Fuß zu treten, so dass der Dieb sich nie mehr umdrehen kann. Ich bin sicher, dass dieAuch diese alte Sau ist ein echtes Schwein geworden.

Diese alte Sau hat den Dieb zu Tode getrampelt, und das ist eine große Sauerei. Obwohl die alte Sau zu einfältig war, um die Konsequenzen zu bedenken, hatte sie als Besitzerin der Schweinefarm vielleicht ein bisschen Angst. Immerhin hat sie ein Menschenleben ausgelöst, und ist die Familie des Diebes einfach so damit fertig?

Für normale Menschen ist diese Frage unglaubwürdig. Da es sich um Familienmitglieder von Dieben handelt, ist der Umgang mit ihnen in der Regel sehr schwierig, und einige von ihnen können sogar unvernünftig sein und Worte wählen. Deshalb frage ich mich als alte Sau, ob sie Angst haben wird, wenn so etwas passiert? Aber als Besitzer einer Schweinefarm wird er nach einem solchen Vorfall sicherlich Sorgen und Ängste haben. Deshalb wurde eine solche Frage gestellt, und der Zweck ist auch, eine Lösung für sich selbst zu finden, damit er einen Boden in seinem Herzen hat.

Was also diesen Fall betrifft, ob er wirklich passiert ist oder nicht? Wir sollten ihn vielleicht von der rechtlichen Seite her analysieren:

Es sollte bestätigt werden, ob das Opfer ein Dieb ist oder nicht? Ist er gegangen, um die Ferkel zu stehlen?

Da der Dieb im Schweinestall der Schweinefarm starb, sagte der Besitzer der Schweinefarm, dass der Dieb gekommen sei, um die Ferkel zu stehlen, und die Familie des Diebes würde niemals zugeben, dass der Dieb zum Stehlen gegangen war, da sie sonst keine berechtigten Gründe für eine Entschädigung hätte.

In jedem Fall gibt es keinen Beweis für den Tod, die Familie des Diebes wird sicher in den sauren Apfel beißen und sagen, dass der Dieb in den Schweinestall gegangen ist und ihn versehentlich betreten hat, oder dass der Dieb an diesem Tag zu viel getrunken hat und sich im Schweinestall abkühlen wollte. Infolgedessen wurde er von einer alten Sau umgeworfen und zu Tode getrampelt.

Nach der Theorie der Familie des Diebes: allgemeine domestizierte Schweine greifen keine Menschen an, nur Menschen töten Schweine, es gibt keinen Grund für Schweine, Menschen zu töten. Also für die Schweinefarm hob diese bösartige Sau, muss nach der Schweinefarm spezielle Ausbildung sein, sonst wird die alte Sau nicht diese professionelle Mittel der Angriff auf eine große lebende Person zu nehmen.

So wird die alte Sau zu Tode getrampelt, die alte Sau sollte sicherlich getötet werden, aber der Besitzer der Schweinefarm hat auch ein gewisses Verschulden, sollte die deliktische Haftung tragen. Auch wenn der Eigentümer des Schweinebetriebs keine spezielle Ausbildung für die alte Sau durchgeführt hat, dann ist er nicht streng Management seiner alten Sau, so dass Schäden für andere verursachen, wie die alte Sau Züchter und Manager sollte auch die Verantwortung der unerlaubten Entschädigung tragen.

Egal, was passiert? Die Familie des Diebes wird auf keinen Fall zugeben, dass der Dieb gekommen ist, um die Schweine zu stehlen, und dass der Dieb ein Dieb ist. Als Schweinezüchter müssen Sie also darauf vorbereitet sein, und dieses Thema muss ein Streitpunkt sein.

Wenn der Schweinebesitzer nun sagt, dass es eine Videoüberwachung gibt, die beweist, dass die andere Person ein Dieb ist, dann bitten Sie den Besitzer der Schweinefarm, das Videomaterial aufzuhängen, falls es zu gegebener Zeit zu einer Anklage kommen sollte.

Wie ist der Dieb gestorben? Wurde er von einer alten Sau zu Tode getrampelt oder wurde er zu Tode geprügelt und in einen Schweinestall geworfen?

Diese Frage ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung: Der Besitzer des Schweinezuchtbetriebs sagte, dass er von der alten Sau zu Tode getrampelt wurde, also sollte er entsprechende Beweise vorlegen. Da der Tatort von der Überwachungskamera aufgezeichnet wurde, sollte das Videomaterial vorgelegt werden, um zu beweisen, dass der Dieb tatsächlich von der alten Sau zu Tode getrampelt wurde. Wenn die Videoüberwachung unterbrochen wurde oder der Tatort ein toter Bereich der Videoüberwachung war und nicht überwacht wurde, kann der Eigentümer der Schweinefarm die Beweise vorlegen. Dann kann der Besitzer der Schweinefarm nicht sagen.

Wenn es natürlich alle Videoaufnahmen aus dieser Zeit gibt, die beweisen können, dass der Dieb tatsächlich von der alten Sau umgeworfen und zu Tode getrampelt wurde, dann bitten Sie bitte den Besitzer der Schweinefarm, die Aufnahmen abzuspielen, und wir würden auch gerne sehen, wie genau die alte Sau den Dieb in großem Stil besiegt hat?

Nach dem Strafrecht muss die Analyse der Todesursache des Diebes jedoch auch die entsprechende gerichtsmedizinische Identifizierung vornehmen. Erst nach der gerichtsmedizinischen Identifizierung kann der Gerichtsmediziner anhand der Verletzungen des Diebes und der Szene die Todesursache des Diebes endgültig feststellen.

Deshalb ist auch in diesem Fall eine forensische Untersuchung unerlässlich.

Ist der Dieb verantwortlich?

Zunächst einmal ist es eine Straftat, zu stehlen. In eine Schweinefarm zu gehen und Ferkel zu stehlen, ohne dass es jemand bemerkt, ist an sich schon falsch.

Wenn ein Fehler vorliegt, sollte der Dieb für seine Taten bezahlen. Der Dieb sollte daher in vollem Umfang für die Folgen des Diebstahls verantwortlich gemacht werden.

Wenn der Dieb nicht tot ist, sollte er nicht nur für seinen eigenen Schaden, sondern auch für den Diebstahl von fremdem Eigentum rechtlich zur Verantwortung gezogen werden. Es kann eine leichte Geld- oder Haftstrafe, aber auch eine schwere Strafe verhängt werden.

Zweitens hat der Dieb etwas gestohlen, was eine Art unrechtmäßiger Übergriff ist. Für diese Art von unrechtmäßigem Eindringen, nach den Bestimmungen des Artikels 20 des Strafrechts, wie das Opfer oder andere Bürger, haben das Recht auf Selbstverteidigung zu implementieren, um den Dieb unrechtmäßige Invasion zu stoppen. Selbst wenn der Dieb aufgrund der Notwehr einen Schaden verursacht hat, sollte er keine Verantwortung tragen.

Aber in diesem Fall ging der Dieb, um die Ferkel zu stehlen, ohne entdeckt zu werden, ließ aber die alte Sau aufhalten. Auch in diesem Fall stellt sich also nicht die Frage der Überverteidigung oder Nichtüberverteidigung.

Schließlich zeigt die Tatsache, dass der Dieb die Ferkel stiehlt und seinen eigenen Tod verursacht, dass der Dieb nicht geschickt ist, dass er das Verhalten der alten Sau unterschätzt und dass er kein guter Kämpfer ist und die alte Sau nicht besiegen kann.

Es liegt also alles an den Dieben selbst, denUnzureichende Kapazität, unzureichende Stärke, unzureichende Schätzungen, schlechte Entscheidungsfindung.So sehr, dass er unter einem Schweinehuf begraben wurde, und der dumme Dieb konnte niemandem sonst die Schuld geben.

Wie verhält sich die alte Sau?

Die alte Sau ist ein Tier, sie ist nur ein Lamm, das geschlachtet werden soll, also kann die alte Sau sich nicht wehren? So etwas wie Notwehr gibt es nicht. Denn die alte Sau ist kein Mensch!

Natürlich, Diebe sind keine Menschen!

Wie wir alle wissen, sind Tiere sehr beschützend gegenüber ihren Jungen, und sie kämpfen um ihr Leben, um ihre Jungen zu schützen. In diesem Fall war der Grund, warum die alte Sau den Dieb umgeworfen und zu Tode getrampelt hat, ein aggressives Verhalten der alten Sau, um ihre Jungen zu schützen. Dies isttierischer Instinktist keine Selbstverteidigung erforderlich!

Ein Dieb stiehlt ein Ferkel und denkt, es sei eine Handvoll. Aber er weiß nicht, dass das Mutterschwein die Beschützerin des Ferkels ist und dass er das Mutterschwein töten muss, wenn er ihr Baby stehlen will.

Daraus wird deutlich, dass die größte Liebe der Welt tatsächlich die Liebe einer Mutter ist.

Ist der Eigentümer der Schweinefarm verantwortlich?

Normalerweise ist in solchen Fällen der Besitzer einer Schweinezucht nicht verantwortlich.

(1) Der Eigentümer des Schweinestalls verabscheut das Stehlen, und der Tag, an dem der Dieb kommt, wird vom Eigentümer des Schweinestalls nicht vorhergesehen. Wenn der Dieb also von der alten Sau belagert wird, kann der Schweinezüchter den Dieb nicht befreien.

2, der Chef der Schweinefarm für Schweinefarmen, um die entsprechende Überwachung Verpflichtungen zu tun, sollte nicht die Verantwortung der Pflichtverletzung, Fahrlässigkeit und so weiter tragen. Der Chef der Schweinefarm sind in der Regel Feuer und Diebstahl Prävention, für Diebe versuchen, Wege zu finden, zu blockieren und verhindern, dass der Dieb, können sie nicht verhindern, dass der Dieb Prävention, wie kann es das Problem der schlechten Überwachung?

Der Eigentümer des Schweinestalls konnte nicht verhindern, dass der Dieb die Situation ausnutzte, auch wenn er den Schweinestall genau im Auge behielt. Die Verantwortung liegt bei dem Dieb, nicht bei dem Eigentümer des Betriebs. Daher ist der Eigentümer des Schweinemastbetriebs nicht für die Bewirtschaftung des Betriebs verantwortlich.

(3) Der Dieb stiehlt heimlich, er will nicht, dass der Chef der Schweinefarm es herausfindet, wenn der Chef der Schweinefarm es herausfindet, kann er nicht stehlen. Deshalb, wenn der Dieb stiehlt Ferkel mit der alten Sau kämpfen, wie der Chef der Schweinefarm ist nicht bewusst.

Wenn der Eigentümer des Schweinestalls feststellte, dass der Dieb von der alten Sau niedergeschlagen wurde und auf den Fuß trat, als er den Dieb nicht rettete, dann hat der Eigentümer des Schweinestalls den Tod gesehen und die Dinge sich entwickeln lassen, dieses Verhalten ist nicht richtig; oder der Eigentümer des Schweinestalls stellte fest, dass der Dieb von der alten Sau angegriffen und schwer verletzt wurde, aber er ignorierte den Dieb, was zum Tod des Diebs führte, dann hat der Eigentümer des Schweinestalls zu dieser Zeit auch ein gewisses Maß an Verantwortung.

Jetzt ist der Schlüssel: der Schweinefarm Eigentümer für den Tod des Diebes nicht wissen, und später festgestellt, dass die Situation bereits zu spät ist, aber immer noch geeignete Abhilfemaßnahmen zu ergreifen. Dann kann man sagen, dass der Besitzer der Schweinefarm einen guten Job gemacht hat, er sollte keine Verantwortung tragen.Die Familie des Diebes verklagte die Schweinefarm, und die Sache sollte nicht gut ausgehen.

Was genau kann ein Schweinehalter tun, wenn dies geschieht?

Erstens sollten die Besitzer von Schweinemastbetrieben den Tatort schützen, sofort die Polizei verständigen und umgehend 120 Notrufe tätigen, wenn sie diese Situation entdecken.

Zweitens: Bewahren Sie das Überwachungsvideo auf, stellen Sie relevante Beweise zur Verfügung und arbeiten Sie aktiv mit den Justizbehörden bei der Bearbeitung des Falles und der Ermittlung des Sachverhalts zusammen.

Schließlich, wenn die Familie des Diebes noch nicht entlastet ist, sollte die Familie des Diebes mehr tun, um die Arbeit zu beschwichtigen und zu erklären.Die betreffende alte Sau wurde der Familie des Diebes übergeben, um sie für immer zu entsorgen, was eine gewisse humanitäre Geste darstellt.

Ich frage mich, was die Leute von dieser Idee halten?

Nach der Theorie der Bank sind Sie nicht verantwortlich, es ist das persönliche Verhalten der Sau und hat nichts mit dem Schweinezüchter zu tun, nach der Theorie einiger Leute, die durch ihre Beziehungen Richter geworden sind, sind Sie verantwortlich, weil das Schwein den Dieb seines Rechts auf Leben beraubt hat

Off Topic ~ Eine Chance, die wie viel Traurigkeit und Verwirrung widerspiegelt. In der Frage und Antwort, wie viele verwandte Themen sind beteiligt. Angst vor dem Gesetz, sich an die Moral halten, der Routine folgen; das ist die Norm für normale Menschen. Schauen Sie sich jetzt an: sprang in den Tod, die Familie v. Gebäude Entschädigung, Betrug fiel in den Tod, seine Frau und Kinder v. ehebrecherischen Ehemann Entschädigung, zu Fuß trat den Hund, der Hund die wichtigsten Passanten zu verbeugen, um den Hund zu entschuldigen ...... Diese seltsamen Dinge passieren in einer alten Zivilisation mit Tausenden von Jahren der Geschichte, wirklich lächerlich. O Herr der Sau, nimm deinen eigenen Rat an!

Das Tiergericht entschied wie folgt: Die Sau wurde des Totschlags für schuldig befunden und zu drei Jahren Haft in einem Schweinestall verurteilt, wobei drei Würfe Ferkel an die Familie des Verstorbenen zu zahlen sind und der gesamte Schweinekot als organischer Dünger zu verwenden ist, der an die Familie zu zahlen ist.

Das Verhalten des Diebes ist kein Kapitalverbrechen, das Verhalten der Sau ist ein Fall von übermäßiger Verteidigung, und Ihre Sau sollte zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt werden, dann müssen Sie daran mitwirken, die Sau in Gewahrsam zu nehmen, und Sie haben das Recht, Ihre Rechte zu verteidigen, wenn Ihre Sau während des Gewahrsams stirbt.

Es hat einen Präzedenzfall gegeben, Sie sind verantwortlich. Wenn Sie keine Sauen züchten, werden Sie keine Ferkel haben, und ohne Ferkel werden die Diebe nicht stehlen [ich möchte still sein]. Sie müssen auch für den hohen Schweinefleischpreis verantwortlich gemacht werden, der die Ferkel so wertvoll macht, dass sie Diebe anlocken, die sie stehlen [Ich will still sein] [Ich will still sein] [Ich will still sein] [Ich will still sein] [Ich will still sein] [Ich will still sein] [Ich will still sein] [Ich will still sein] [Ich will still sein] [Ich will still sein] [Ich will still sein].

Schweinehalter sind nicht verantwortlich, Diebe zu Schwein zu stehlen Ferkel, Ferkel haben Eltern, Schwein Eltern sehen nicht stehlen lassen, Konflikt, Schwein Eltern gehören zur Selbstverteidigung, oder über-Verteidigung, wenn es Selbstverteidigung und führen zu den Diebstahl von Ferkeln getötet, sollte das Schwein rot, gelten für die Anerkennung, wenn das Schwein ist die Existenz von über-Verteidigung und führen zu den Diebstahl von Ferkeln getötet, sollte verurteilt werden, Ferkel Eltern hacken warten, Silvester, Fleisch zu essen, stehlen Schweine am meisten Schwein Entführung und Verkauf von Ferkeln, das Verbrechen der Nicht zum Tode.