Stimmt es, dass der chinesische Handelsname für Sofosbuvir/Vipratasvir-Kombinationstabletten "丙统杀" lautet? Derjenige, der sich diesen Namen ausgedacht hat, war doch nicht "Benji", oder? -Hepatitis-C-Virus, ihr Leute. Ihr alle. Tot und sterbend. 。。。。 😎😎😎😎😎😎

Ich fürchte jedoch, dass der Name "Gizumab" bekannter ist als Protonixa. Viele chinesische Leberärzte und sogar bekannte Experten sind nicht in der Lage, den vollen Namen des Medikaments "sof/vel" auf Englisch, die Abkürzung oder einen der chinesischen Namen zu nennen, und können nur den indischen Generikahändlern folgen, um es "gisandai" zu nennen. 😓😓😓😓😓😓😓😓

Aus verschiedenen Gründen sind indische generische orale antivirale Medikamente mit kleinen Molekülen zur Behandlung von Hepatitis C unter Hepatologen und Hepatitis-C-Patienten zu einem Begriff geworden (das Titelbild dieser Frage zeigt die indischen Generika der 🐔2. und 🐔3. Generation 😂), und sie wirken auch gut. Daher ist der Marktanteil mehrerer neuer Hepatitis-C-Medikamente, die gerade in China auf den Markt gebracht wurden, äußerst gering.

Zunächst dachten die Arzneimittelhersteller, sie könnten die indischen Generika nicht schlagen, weil sie wohl nicht den gesamten Genotyp abdecken konnten. Aber dieses Mal ist die Sofosbuvir/Viplatasvir-Kombinationstablette (Propecia) wirklich nur ein Genotyp eines Teils der gesamten Tötung. Kann es die Welt vereinen und die geschmuggelten Drogen vertreiben? Das glaube ich nicht.

Der Stückpreis von Sofosbuvir liegt in China jetzt bei 19.660 Yuan pro Monat, insgesamt 58.980 Yuan für eine dreimonatige Behandlung. Der Preis für dieses Propecia kann nicht billiger sein als das einzige Medikament, selbst wenn es gleich ist, kostet es 60.000 pro Person, um Hepatitis C zu heilen. Dieser Preis ist 5-10 Mal so hoch wie der des indischen Generikums (der von den Händlern verlangte Preis variiert). Selbst wenn die künftige Krankenversicherung die Kosten erstattet, wird nicht viel zurückerstattet - bei der Krankenversicherung in Peking ist die Erstattung für ambulante Behandlungen auf 20.000 Yuan pro Jahr begrenzt. Diese Krankheit kann mit Medikamenten geheilt werden und erfordert keinen Krankenhausaufenthalt, was bedeutet, dass man selbst in Peking, das die besten Krankenversicherungsbedingungen hat, mehr als 40.000 Yuan für dieses Medikament ausgeben muss 。。。。

Hinzu kommt, dass viele einheimische Arzneimittelhersteller in Kürze ähnliche Medikamente auf den Markt bringen werden, so dass es dann noch mehr Wettbewerber geben wird.

Der größte Misserfolg von Gilead und allen neuen Hepatitis-C-Medikamentenherstellern auf dem chinesischen Markt ist also, dass sie bei der Preisgestaltung indische Generika nicht berücksichtigen. Das neue Hepatitis-B-Medikament - Tenofovir - hat ihnen diese Lektion bereits erteilt. Als Tenofovir zum ersten Mal in China auf den Markt kam, lag der Preis bei 1.470 Yuan pro Monat, während das indische Generikum nur etwa 500 Yuan kostete. GSK konnte also das indische Generikum nicht anbieten. Dann führte die chinesische Regierung eine Preissenkung auf 490 $/Monat durch, zuzüglich der Kostenübernahme durch die Krankenversicherung, wodurch das indische Tenofovir-Generikum fast ins Rollen kam.

Warum sind die Leiter der Marketingabteilungen dieser multinationalen Konzerne immer noch nicht in der Lage, den Kopf zu drehen, wenn jetzt die Hepatitis-C-Medikamente an der Reihe sind? Müssen sie sich immer noch darauf verlassen, dass die chinesische Regierung sie administrativ anleitet? 😄😄😄😄

Derzeit gibt es sechs orale Hepatitis-C-Medikamente, die in China offiziell zugelassen sind, nämlich Balizide (Dalatasvir-Hydrochlorid-Tabletten) und Suvipu (Asurevir-Weichkapseln) von Schweppes, Sovaldi (Sofosbuvir-Tabletten) und Gisanoxa von Gilead sowie Ezekiel (Daclatasvir-Natrium-Tabletten) von AbbVie.

Sie haben unterschiedliche Eigenschaften, zum Beispiel sind Dalatasvir-Hydrochlorid-Tabletten für die Behandlung der chronischen Hepatitis-C-Virusinfektion bei Erwachsenen angezeigt. Es muss mit anderen Medikamenten kombiniert werden und Dalatasvir-Hydrochlorid-Tabletten sollten nicht als Monotherapie verwendet werden. Hier sind die empfohlenen Dosierungen. Daratavir-Hydrochlorid-Tabletten in Kombination mit Sovaldi ist das einzige in den 15-Jahres-Leitlinien empfohlene Behandlungsschema, das den gesamten Genotyp abdecken kann. Asurevir-Weichkapseln in Kombination mit Dalatasvir-Hydrochlorid-Tabletten werden zur Behandlung der chronischen Hepatitis C des Genotyps 1b (nicht zirrhotisch oder kompensierte Zirrhose) bei Erwachsenen eingesetzt; Sofosbuvir-Tabletten sind in Kombination mit anderen Arzneimitteln zur Behandlung der chronischen Hepatitis-C-Virusinfektion bei Erwachsenen und Jugendlichen im Alter von 12 bis unter 18 Jahren angezeigt. Sowohl Dasabuvir-Natrium-Tabletten als auch Obiparib-Tabletten sind in Kombination mit anderen Arzneimitteln für die Behandlung der chronischen Hepatitis C bei Erwachsenen erforderlich. Propecia "Genisys" ist das teuerste und einzige neu zugelassene Monotherapie-Medikament, das den gesamten Genotyp abdeckt, und wurde von Hepatitis-C-Patienten zum Wundermittel erklärt. Gizumab ist in Indien schon seit langem auf dem Markt, und es gibt viele Websites im Internet, die behaupten, es im Namen des Patienten zu einem Preis kaufen zu können, der weit unter dem Inlandspreis liegt. Und es gibt viele Subtypen von Hepatitis C. Andere Medikamente haben ebenfalls eine gute Wirksamkeit für Genotypen innerhalb der Indikationen und sind relativ preiswert. Das Land hat Propecia in den Katalog der unentbehrlichen Arzneimittel aufgenommen, was die Belastung der Patienten verringern wird. Unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit sollten Sie daher Medikamente auf dem regulären Weg kaufen und sich bei der Wahl der Medikamente eher von Fachleuten beraten lassen.

Die maßgebliche Auslegung der Website für pharmazeutische Angelegenheiten darf nicht ohne Genehmigung vervielfältigt werden, und Plagiate werden strafrechtlich verfolgt.

Ich konsultierte die indische Guggisan Generation ein Kurs der Behandlung für drei Monate ist auch etwa 15.000, und der Preis der inländischen Drogen, wenn weit mehr als Indien etwas höher, wenn ein wenig höher, das Land würde eher ihre eigene Produktion ist nicht in Indien verwendet werden, wenn der Preis ist viel höher auf die schlechte, nachdem alle, diese Patienten durch die Behandlung dieser Krankheit, bevor sie eine Menge Geld, Geld ist sehr wichtig für sie, die Reichen oder der Preis der Menschen nicht über die Menschen, nachdem alle ist eine kleine Anzahl von Menschen, erwarten die Wir hoffen, dass die inländischen Medikamente von den Patienten akzeptiert werden können.

Gilead brachte Giselle im August 2016 auf den Markt. Seitdem hat eine Ära der Heilung von Hepatitis C begonnen, mit einer vollständigen Heilung in nur drei Boxen, unabhängig von Genotypisierung und anderen Unterschieden.

Das weltweit erste Generikum von Bicom Bangladesch wurde gleich nach der Originalversion auf den Markt gebracht, später kamen die beiden indischen Herstellerriesen Mylan und Natco hinzu, und der Preis ging völlig in den Bereich des Normalbürgers über.

Die inländische echte Gisan Generation namens Propecia, im Jahr 2018 aufgeführt, als die Vereinigten Staaten eine volle drei Jahre später, die Gesamtkosten der Wahrheit ehrlich zu sein, wie immer, nicht geerdet, gibt es immer Leute fragen, wann die Krankenversicherung geben, kann der Zustand noch warten, um die Krankenversicherung geben?

Als Standardtherapie sind beide Generikahersteller, Bicom und Indien, reguläre Hersteller, und es gibt keinen Unterschied in der Wirksamkeit, solange die Qualität beim Kauf über reguläre Kanäle gewährleistet ist.

Wie Sie aus der nachstehenden Tabelle ersehen können, haben bis auf einen Patienten, der auch mit HIV infiziert war, alle anderen Patienten keine Umstellung erreicht.