Ich komme aus der Physik, ich kenne das I Ging nicht, aber ich lehne es nicht ab. Wenn Sie glauben, Sie stünden im reinen Land der Wissenschaft und würden alles, was außerhalb der Wissenschaft liegt, blind ablehnen, dann wissen Sie nicht, was Wissenschaft ist. Die Grenzen der Wissenschaft selbst sind sehr eng, und die Diskussion vieler Fragen liegt selbst außerhalb des Bereichs der Wissenschaft. Wenn Sie auch Physik studieren, sollten Sie wissen, dass Pauli, der Gott, die Pauli-Inkompatibilität vorgeschlagen hat, als kein Physiker es wagte, vor ihm zu referieren. Er ist ein theoretischer Physiker, aber er macht physikalische Experimente sehr schlecht, alle Experimente, die in seinen Händen bewiesen wurden, können im Grunde nicht wiederholt werden. Und das ging so weit, dass, solange er anwesend war, alle physikalischen Experimente verunglückten, und man machte sich über ihn wegen des Bubbleley-Effekts lustig. Bubbleley selbst glaubt wirklich an den Bubbleley-Effekt, zu dieser Zeit ist neben ihm noch eine andere Person, die analytische Psychologie Jung, davon überzeugt. Bubbleley stattete Jung auch einen besonderen Besuch ab, um die Angelegenheit zu besprechen. Und ein Jahr vor Jungs Tod schrieb er einen Artikel, um sein Verständnis zu erläutern, und er entwickelte ein neues Wort - das Prinzip der Kopula. Sie können es auf Baidu nachlesen, wenn Sie daran interessiert sind. Jung war sehr vorsichtig damit, diese seine Idee zu veröffentlichen, weil er dachte, dass dies wahrscheinlich zu Kritik und Schelte führen und ihn ruinieren würde, aber er war auch der Meinung, dass es schade wäre, wenn diese Entdeckungen mit seinem Tod verschwinden würden, so dass er sie schließlich in seinen späteren Jahren als Verantwortung für die menschliche Zivilisation veröffentlichte. Das Prinzip der Koinzidenz liegt außerhalb des Bereichs der Wissenschaft, warum? Weil die Wissenschaft selbst durch Beobachtung vorgehen muss, induktiv Theorien aufstellt, Theorien Prophezeiungen aufstellen, Prophezeiungen verifiziert werden und diese Verifizierung wiederholbar sein muss. Aber das Prinzip des Zusammentreffens kann nicht wiederholt verifiziert werden, und der Prozess der Beobachtung ist nicht dasselbe wie die Methode der Wissenschaft. Mehr kann ich dazu nicht sagen, suchen Sie selbst auf Baidu.

I Ging ist Metaphysik, I Ging ist Metaphysik, I Ging ist Metaphysik! Sage die wichtigen Dinge dreimal.

Metaphysik ist Metaphysik, nicht Wissenschaft. Diejenigen, die sagen, das I Ging sei Wissenschaft, lästern das I Ging und lästern die Wissenschaft, und es ist ebenso absurd, Metaphysik im Sinne von Wissenschaft zu interpretieren, wie es ist, Wissenschaft im Sinne von Metaphysik zu interpretieren. Der einzige Bereich, in dem sich Metaphysik und Wissenschaft überschneiden, ist die Philosophie. Auf dem Gebiet der spirituellen Philosophie fungiert die Metaphysik sogar manchmal als Initiator und Wegweiser für die Wissenschaft, und die Ergebnisse der wissenschaftlichen Forschung bestätigen bis zu einem gewissen Grad die unergründliche Weisheit der Metaphysik.

Zum Beispiel, wissenschaftliche Forschung aus der Quantenmechanik, brechen das traditionelle Konzept der Physik, so scheint es, dass die materielle Welt nicht real ist, die Bestätigung der "Heart Sutra" von "Farbe ist nicht anders als die Luft, die Luft ist nicht anders als die Farbe, Farbe ist die Luft, die Luft ist die Farbe," das Reich, aber wir können nicht sagen, dass der Buddhismus ist Quantenmechanik.

Im Tao Te Ching heißt es beispielsweise, dass "das Tao einen zeugt, zwei zeugen zwei, zwei zeugen drei, drei zeugen alle Dinge" und "etwas wird aus dem Nichts geboren", was den Urknall zu beschreiben scheint, den Beginn der Schöpfung aller Dinge, aber wir können nicht sagen, dass Lao Tzu die Lehre vom Urknall geschaffen hat.

Metaphysik und Wissenschaft, diese beiden sind nur auf dem Gebiet der spirituellen Philosophie über Zeit und Raum, um einander zu bestätigen, aber am Ende ist nicht das Gleiche, A und B haben einen hohen Grad an Ähnlichkeit, bedeutet nicht, dass A ist B.

Es geht um die Frage, wie wir modernen Menschen Metaphysik wie das I Ging betrachten und wie wir das Unbekannte mit einer toleranten Einstellung erforschen können. In der Antike war die Metaphysik entwickelt und die Wissenschaft war schwach. Wenn die Metaphysik die Wissenschaft blockiert hätte und es keinen wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt gegeben hätte, gäbe es heute keine menschliche Zivilisation. Wollen wir also im heutigen Zeitalter der fortgeschrittenen Wissenschaft immer noch zurückgehen und die alte Metaphysik akzeptieren? Das ist eine dialektische Frage, die wir richtig verstehen sollten. Wenn wir die Wissenschaft aufgeben und die Metaphysik akzeptieren, ist das ein großer Rückschritt in der Geschichte. Ist es also nicht wünschenswert, die Wissenschaft als einzige Theorie für alles zu haben und alle nicht-wissenschaftlichen Dinge niederzuschlagen? Das sollten wir uns fragen. Ich persönlich denke, es scheint nicht wünschenswert, aus dem einfachen Grund, dass die Wissenschaft ist nicht die Wahrheit, die Wissenschaft ist auch die Entwicklung der neuen Wissenschaft kann grundsätzlich stürzen die alten wissenschaftlichen System, so ist dies ein dynamischer Prozess, der heutige Stand der Wissenschaft ist nicht gleich die ewige Wahrheit, wir sind jetzt die Erforschung des Universums mit der Wissenschaft, gibt es noch eine Menge von Bereichen unbekannt sind, und jetzt auf dem Deckel des schlüssigen Abschluss, wie die Wissenschaft auf dem Altar, ist es nicht sehr lächerlich? Außerdem ist der wichtigste Punkt, ich weiß nicht, ob Sie es bemerkt haben, dass die Wissenschaft sich auf das Studium der Gesetze der materiellen Welt konzentriert, während die Metaphysik sich auf das Studium der Gesetze der geistigen Welt konzentriert und die geistige Welt als Ausgangspunkt für das Studium der Beziehung zwischen den Menschen und allen Dingen verwendet. Daher ist die Metaphysik eher ein schwerfälliges System der Lebenserfahrung, und ihre Ausrichtung ist anders als die der Wissenschaft, aber beide können für den Menschen genutzt werden. Metaphysik wie das I Ging hat keinen Wert, die Geschichte kann das Problem erklären, wenn es nur eine Lüge ist, keinen Wert, dann ist es seit Tausenden von Jahren weitergegeben worden, und hat sich die chinesische Kultur respektiert "die erste der Gruppe der Schriften," es gibt keinen Grund.

Ich habe oben meine persönliche Meinung dazu dargelegt. Lassen Sie mich den Grund für dieses Phänomen heute analysieren. Zu sagen, dass das I Ging Wissenschaft ist, zu sagen, dass Numerologie Wissenschaft ist, zu sagen, dass Feng Shui Wissenschaft ist, zunächst einmal ist diese Behauptung nicht stichhaltig, aber warum sagen Sie das, mal sehen, welche Art von Menschen diese Dinge sagen? Das sind alles Leute, die das I Ging predigen, die Numerologie predigen, die Feng Shui predigen. Warum predigen sie das? In gewisser Weise nützt es ihnen, nicht mehr als Ruhm und Reichtum. Warum benutzen Sie die Wissenschaft, um die Metaphysik zu unterstützen? Weil es heißt, Wissenschaft zu sein, kann gerechtfertigt werden, um zu fördern, die Menschen das Konzept der "Nicht-Wissenschaft" ist gleichbedeutend mit "Aberglaube", wenn das I Ging "nicht-wissenschaftlich", bekommen die Menschen die Nachricht direkt --Wenn man sagt, dass das I Ging "unwissenschaftlich" ist und die Leute die Botschaft erhalten, dass das I Ging "abergläubisch" ist, dann wird es nicht funktionieren.

Dies zeigt auch die schwierige Situation von Metaphysik wie dem I Ging in der heutigen Zeit, die sehr alt, geheimnisvoll und wunderbar ist, aber nur von wenigen Menschen verstanden wird, und es ist fast unmöglich, sich auch nur einen Zentimeter zu bewegen, ohne sie als Wissenschaft zu bezeichnen.

Ich persönlich halte es für völlig in Ordnung, wenn wirBetrachten Sie Wissenschaft und Metaphysik mit einer umfassenden Denkweise; die materielle Welt wird mit der Wissenschaft erforscht und die spirituelle Welt wird mit der Metaphysik erfahrenDie Welt ist voll von Unbekannten, ob wissenschaftlich oder metaphysisch. Es gibt zu viele Unbekannte in dieser Welt, Wissenschaft oder Metaphysik, sind alle Werkzeuge für das Verständnis und die Erforschung der Welt im Prozess der menschlichen Entwicklung.

Die Geschichte der Astronomie wurde von Astrologen begonnen; die Geschichte der Chemie wurde von Alchemisten begonnen; die Geschichte der Medizin wurde von Zauberern begonnen. Die Geschichte entwickelt sich, und es ist nicht möglich, dass ein Sohn seinen Alten verleugnet, noch ist es möglich, dass er seinen Alten verleugnet und nicht seine Kinder und Enkel.

Die Wissenschaft ist ein Import für China; die moderne Wissenschaft ist in China nicht entstanden, und es gibt keinen Boden, auf dem sie entstehen könnte.

Wir sprechen jetzt über das I Ging, sondern ist eine Reaktion auf unsere alte Zivilisation und Kultur der Arbeit nur, es und die moderne Wissenschaft ist völlig zwei Systeme der Dinge, in der Tat, denken Sie darüber nach, in den alten Zeiten der extrem niedrigen Produktivität, Nahrung und Kleidung kann nicht garantiert werden, wie man Mittel, um das Universum zu verstehen, und sogar sagen, was die Welt aller Dinge enthält, siehe die folgende Tabelle der Einführung eines Artikels über das I Ging.

Was die im Titel erwähnte Relativitätstheorie und die Newtonschen Gesetze betrifft, so sind dies einige der Theorien, die in der neueren modernen Wissenschaft vertreten sind. Im Vergleich zum I Ging kann ihre Funktion nicht so übertrieben werden, sie haben beide ihren Anwendungsbereich und beide haben eine große Anzahl von Experimenten, um sie zu überprüfen, wenn die Theorie den Experimenten widerspricht, wird sie entweder korrigiert oder annulliert, und sie ist falsifizierbar, was auch der Standard der Wissenschaft ist.

Abschließend muss ich sagen, dass die Frage, ob eine Person an die Wissenschaft glaubt und die Wissenschaft versteht, nicht daran festgemacht werden kann, dass man irgendeine Relativitätstheorie und die Newtonschen Gesetze gelernt hat, z. B. Akademiker ZHU Qingshi, glauben Sie, dass er die Wissenschaft nicht versteht? Er hat mehr wissenschaftliche Theorien gelernt als die meisten Menschen, aber warum hat er später die Initiative ergriffen, das wahre Qi und Yin und Yang zu fördern?

Wir dürfen eines nicht vergessen: Die Wissenschaft ist ein fortlaufender Prozess, die derzeitigen wissenschaftlichen Theorien sind alle in diesem Stadium anwendbar, und es ist nur logisch, dass im Laufe der Zeit bessere und umfassendere wissenschaftliche Theorien entstehen werden.

Ich freue mich auf Ihre Bewertung und Aufmerksamkeit!

Was der Fragesteller meint, ist, dass das I Ging keine Wissenschaft ist. Nur die "Relativitätstheorie" und die "Newtonschen Gesetze" sind Wissenschaften. Ich würde den Fragesteller gerne fragen: Haben Sie das I Ging studiert? Kennen Sie das I Ging? Warum ist das I Ging keine Wissenschaft? Wie beweisen Sie, dass die Relativitätstheorie und die Newtonschen Gesetze eine Wissenschaft sind? Was wissen Sie über Wissenschaft? Können Sie das hier klarstellen? Ich glaube nicht, dass das jemand kann. Tun Sie nicht so, als ob Sie etwas verstehen und seien Sie nicht so überheblich! Du machst es schwer, andere zu prüfen!

Aufgrund meiner Kenntnis des I Ging dachte ich: In der Antike beherrschten die Menschen die moderne Wissenschaft noch nicht. Viele Naturphänomene konnten nicht erklärt werden. Daher glaubte man, dass viele unbekannte Phänomene, die sich auf die menschlichen Aktivitäten auswirkten, von Gott verursacht wurden. Deshalb müssen wir im Falle von Schwierigkeiten oder bevor wir etwas tun, "Wahrsagerei" anwenden, um zu beten und zu prüfen.

Da "Wahrsagerei", gibt es "Wahrsagerei" nach der Interpretation der Aussage, so dass die Menschen für verschiedene "Wahrsagerei" "geschaffen" haben Die Menschen haben also verschiedene Interpretationen für verschiedene "Wahrsage"-Ergebnisse "geschaffen". Dies ist der früheste Prototyp des I Ging.

Aufgrund der Weite der Region und der Unmöglichkeit des Transports zu jener Zeit mangelte es an Austausch und Kommunikation zwischen den Menschen, was dazu führte, dass die Methoden der Weissagung und der Deutung von einer Region zur anderen unterschiedlich waren. Was sollte getan werden?

Als König Wen von Zhou in P'yili gefangen gehalten wurde, vereinigte er die verschiedenen Wahrsagemethoden und Deutungen aus der ganzen Welt, was später als "Zhou Yi" bekannt wurde.

Warum hat er sich also die Mühe gemacht, sie alle zu vereinen? Ich denke, weil er ehrgeizig war, aber auch weil er davon ausging, dass die Shang-Dynastie kurz vor dem Ende steht und die einzige Ablösung die Zhou-Dynastie ist, die sie gerade errichten wollen. Was also würde nach der Gründung der Zhou-Dynastie die Gedanken aller vereinen? Zu dieser Zeit vertrauten die Menschen am meisten auf die Anordnung Gottes. Wahrsagerei" war die einzige Möglichkeit für die Menschen, mit dem Himmel zu kommunizieren. Das I Ging war die einzige Theorie, die verwendet wurde, um die Ergebnisse der Wahrsagerei zu erklären. Daher wurde das vereinheitlichte I Ging als theoretische Grundlage genommen, um die Gedanken und das Verhalten der Menschen zu jener Zeit zu lenken. ......

Daher lautet meine Schlussfolgerung: Das I Ging hat nichts mit Wissenschaft zu tun. Wer heute das I Ging übertreibt und es wie einen Gott erscheinen lässt, ist im Grunde jemand mit Hintergedanken!

Ich bin fertig mit Antworten, offen für Erkundungen, nicht für Widerlegungen!

Sagen Sie meiner Meinung nach, ich tue architektonische Gestaltung, Planung und Architektur, vor allem, wenn es um den Schutz der alten Stadt oder den Schutz und die Wiederherstellung der alten Gebäude kommt, wird bei der Prüfung der historischen Geschichte, Spekulationen über den Bau und die Gestaltung der Art und Weise, so dass nicht vermieden werden kann, beinhaltet die alte Feng Shui, und kann daher nicht umgangen werden, die Fünf Elemente, Bagua, Neun Palmen und andere alte metaphysische Grundlagen, so einfach, um die einschlägigen Bücher, einschließlich des I Ging zu lesen.

Natürlich habe ich die drei Newtonschen Gesetze schon in der Schule gelernt, ich habe etwas über die Geschichte der Zeit, die drei Körper usw. gelesen, ich habe von der relativistischen Quantenmechanik und den Maxwellschen Gleichungen gehört, und ich habe ein wenig Ahnung von Hubble, der Rotverschiebung, dem Lagrange und so weiter. Ich denke also, dass ich über all diese Dinge ein wenig Bescheid weiß, so dass ich versuche, diese Frage objektiv zu beantworten.

Erste lesen das I Ging, obskur und schwer zu verstehen, verwendet, um die Idee der Wahrsagerei zu halten, um die Trigramme zu lesen, um die Metaphysik am Ende sehen, wie metaphysisch. Aber wenn die ersten Hexagramme Qian Gua lesen, festgestellt, dass dies ein Buch der Vernunft ist, über die Entwicklung des Gesetzes des Buches, ist über die Entstehung von verschiedenen Situationen in Übereinstimmung mit der Entwicklung der nachfolgenden Ereignisse, wie die Auswirkungen des Buches ist es, von der Welt der internen Regeln der einfachen Materialismus der Bücher zu sprechen, außer dass es die Entwicklung der Regeln der Regeln der Klassifizierung von besonders detailliert sein, und so lesen Sie es, um die Entwicklung der Voraussicht der Menschen der Dinge zu verstehen. Im Laufe der Zeit von Scharlatanen in Form von Schütteln der Trigramme, die Zufälligkeit der Zeichen und die Kombination des I Ging, in eine Wahrsagerei und Vorhersage der Metaphysik. In der Tat denke ich, dass das Metaphysische nicht das I Ging ist, sondern der Zufall, weil man den Zufall nicht beeinflussen kann, welches Zeichen herauskommen wird.

Nachdem ich das gesagt habe. Ich persönlich glaube, dass das I Ging allein ein Buch ist, das in den Bereich der Philosophie gehört, nicht der Metaphysik, und ich bin ein Anfänger, also beschränke ich mich auf persönliche Erfahrungen.

Wenn man unter normalen Umständen zehn Menschen drei Tage lang nichts zu essen geben lässt, werden sie alle hungrig sein.

Lassen Sie diese zehn Personen das Gefühl des Hungers noch einmal in 500 Worten beschreiben und fragen Sie: Werden ihre Erzählungen genau gleich sein?

Dann lassen Sie die zehn Personen eine Mahlzeit zu sich nehmen, und zwar die gleiche Mahlzeit. Nach dem Essen sollen diese zehn Personen beschreiben, wie sie sich nach dem Essen gefühlt haben, wiederum in 500 Wörtern, bitte, können Sie garantieren, dass ihre Berichte alle genau gleich lauten?

Wenn das alles geklärt ist, mit dem I Ging, der Relativitätstheorie, den Gesetzen und all dem, dann sollte doch alles geklärt sein, oder?

Wenn Sie nicht einmal das herausfinden können, dann ...... lol.

Wenn Sie es wirklich nicht herausfinden können, dann können Sie selbst ein Experiment machen, indem Sie einmal im halben Monat damit herumspielen. Machen Sie das vierundzwanzig Mal im Jahr, und die Erfahrung wird tiefgreifend sein.

Ihre, verstanden?

Ich verstehe einfach nicht, warum sich die Menschen heutzutage bei allem auf die Wissenschaft stützen müssen, erforschen wir als Gesellschaft alles zu Tode?

I Ging hat für so viele Jahre existierte, ist die Kristallisation der Weisheit der Alten, die Argumentation, die Theorie ist etwas schwierig zu verstehen, aber ich denke, das ist auch, das ist normal, schließlich ist es von den Alten geschrieben, gehen Sie zu fragen, sie ist auch unrealistisch, kann nur unsere eigene langsame Forschung sein. Apropos Wissenschaft, wer weiß, die Nachkommen werden nicht sagen, dass die Relativitätstheorie, Newtons drei Gesetze sind nicht richtig es, einige Leute nehmen die Wissenschaft jeden Tag, das Christentum noch existiert, und nicht sehen, Ausländer verdächtigt, sondern auch unsere Chinesen, sie haben ein wenig von etwas, denken Sie an ihn zu stürzen, sagen, dass es nicht ihre, und nur die ausländischen sind gut, das ist der Standard für ausländische Gehirnwäsche Menschen!

Die Wissenschaft ist nicht schlüssig. Sie können keine nicht schlüssige Wissenschaft zur Bewertung von Easy Trail heranziehen.

Das ist falsch. Das I Ging ist Metaphysik, steht über der Wissenschaft und kann keine hochrangigen Dinge mit niedrigrangigen Dingen erklären.