Dies ist eine interessante Frage. Denn in der großen "gentechnisch veränderten schädlich" Frage und Antwort, fragen gentechnisch veränderte auf den menschlichen Körper, was ist der Nutzen der Frage ist absolut ein Strom von frischem Wasser ah! Es ist zu erwarten, dass die Freunde der Anti-GVO-Leute haben alle Arten von Verachtung und Grüße für den Fragesteller (Sympathie für den Fragesteller für eine Minute). Da der Fragesteller eine so erfrischende Frage gestellt hat, werde ich als Forscher und Befürworter der gentechnischen Veränderung ein paar Punkte ansprechen.

I. Die Verringerung von Pestizidrückständen in gentechnisch veränderten Produkten ist für die menschliche Gesundheit von Vorteil

Insektizide sind eine große Kategorie von Pestiziden, China als ein großes Land der Pestizideinsatz, Pestizidrückstände auf die Gesundheit der Verbraucher ist zunehmend besorgt. Insektenresistente gentechnisch veränderte Pflanzen reduzieren den Einsatz von Pestiziden erheblich, wodurch Pestizidrückstände wirksam reduziert werden und die Vergiftung von Anwendern verringert wird.

II. gentechnisch veränderte Produkte verringern die Anreicherung von Aflatoxin

Wenn landwirtschaftliche Erzeugnisse von Insekten gestochen werden, kann das kaputte Getreide mit Schimmelpilzen kontaminiert werden, wodurch sich Aflatoxine ansammeln, die für die menschliche Gesundheit gefährlich sind. Insektenresistente gentechnisch veränderte Pflanzen können den Schädlingsbefall erheblich reduzieren und die Integrität des Getreides erhalten, um die Kontamination mit Schimmelpilzen zu verringern.

III. gentechnisch veränderte Produkte zur Sicherung des Bedarfs besonderer Bevölkerungsgruppen an speziellen Nährstoffen

Gentechnisch veränderte (GV) Produkte kommen nicht nur der landwirtschaftlichen Produktion zugute, sondern verbessern auch deren Qualität, um den Ernährungsbedürfnissen besonderer Bevölkerungsgruppen gerecht zu werden. Typische Beispiele sind Goldener Reis und Superbananen, die den Beta-Carotin-Bedarf von Menschen mit verstecktem Hunger decken, gentechnisch veränderte Produkte mit hohem Vitamingehalt, gentechnisch veränderte Produkte mit hohem Eisen-, Zink-, Mangan- und Selengehalt sowie gentechnisch veränderte Produkte mit hohem Folsäuregehalt, die den Bedarf des menschlichen Körpers an Folsäure, insbesondere bei Schwangeren, decken.

Beginnen wir mit diesen drei Punkten, und ich vermute, dass die Prügel schon unterwegs sind!

Der Verzehr von gentechnisch veränderten (GV) Lebensmitteln hat keine offensichtlichen gesundheitlichen Vorteile, aber in einigen Fällen entscheidet sich der Markt aus Profitgründen für GV.

Der unmittelbarste Faktor ist der Preis.

Gegenwärtig gibt es in unserem Land nur sehr wenige gentechnisch veränderte Lebensmittel, von denen das wichtigste Speiseöl ist, und auf den Etiketten ist der Hinweis "gentechnisch verändert" zu finden.

(Bild aus dem Internet)

Diese gentechnisch veränderten Speiseöle werden aus importierten Sojabohnen, Raps oder Mais raffiniert.

Wir können nicht umhin, uns zu fragen, warum es angesichts der Ablehnung von gentechnisch veränderten Lebensmitteln immer noch einen Markt für Speiseöl gibt, das als "gentechnisch verändert" gekennzeichnet ist? Wissen die Verbraucher nicht, wovon sie sprechen?

Denken wir einmal darüber nach: Wie viele Menschen in diesem Land essen heute täglich auswärts?

In China gibt es 7 Millionen Restaurants, von denen die meisten kleine Restaurants sind. Selbst für kleine Restaurants beträgt der jährliche Verbrauch an Speiseöl fast eine riesige Tonne. Bei so vielen Restaurants im Land beläuft sich die Gesamtmenge des jährlich verbrauchten Speiseöls auf mehr als 10 Millionen Tonnen, was etwa einem Drittel des Gesamtverbrauchs der gesamten Bevölkerung entspricht, und sie sind auch der Hauptverbrauchskanal für preisgünstiges Öl.

Wenn der Preis zum wichtigsten Faktor wird, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass gentechnisch verändertes Speiseöl nicht schädlich für den menschlichen Körper ist, wird sogar Gossenöl von Restaurants gekauft. Die Gesamtmenge an Rinnsteinöl im Land beläuft sich auf etwa 3 Millionen Tonnen pro Jahr, von denen ein Teil in die Industrie, z. B. in die Biodieselherstellung, und ein anderer Teil über die schwarze Industriekette auf den Verbrauchermarkt gelangt. Aus den bisherigen Fällen der Bekämpfung von Rinnsteinöl geht hervor, dass die mangelnde Überwachung von Kleinstädten und ländlichen Gebieten das Hauptverteilungszentrum für Rinnsteinöl ist, dass unregelmäßige Lebensmittel- und Ölläden in der Menge des Rinnsteinöls zu finden sind und dass kleine Restaurants die regelmäßigen Kunden dieser Geschäfte sind.

Egal, wie groß die gesellschaftliche Angst vor der "gentechnischen Veränderung" ist, solange es keine Gesetzesverstöße gibt, geht es auf dem Markt nur um Profit. Wenn man es nicht kauft, gibt es genug Leute, die es kaufen; wenn man sagt, dass man es nicht isst, und seine Tastatur benutzt, um GVO zu verfluchen, aber nicht selbst kocht und nur in minderwertige Restaurants gehen kann, wie kann man dann seinen eigenen "Glauben" verwirklichen?

Der Grund, warum gentechnisch verändertes Speiseöl billiger sein wird, liegt darin, dass diese gentechnisch veränderten Pflanzen ihre Erträge durch verbesserte Eigenschaften, wie z. B. Schädlingsresistenz, erheblich gesteigert oder den Einsatz von Pestiziden, Düngemitteln und Arbeitskräften erheblich reduziert haben, so dass die Kosten natürlich niedriger sind.

Was unser Land betrifft, so ist neben dem gentechnisch veränderten Speiseöl das andere gentechnisch veränderte Lebensmittel die Papaya, und fast 100 Prozent des Marktes sind gentechnisch veränderte Papayas. Es ist nicht so sehr der Preisfaktor, sondern der Qualitätsfaktor.

In der Natur sind Papayas sehr anfällig für das Ringspot-Virus und produzieren dann Papayas, die so aussehen:

(mit dem Ringspot-Virus infizierte Papaya)

Fragen wir uns also, ob wir eine solche Papaya kaufen würden?

Obwohl das Ringspot-Virus nicht so schwerwiegend ist, dass es Menschen infizieren könnte, führt es dazu, dass Papayas leichter verfaulen, und nachdem sie transportiert wurden, können die daraus resultierenden wirtschaftlichen Verluste und Gesundheitsrisiken größer sein als erwartet. Deshalb ist unser Land bei der Zulassung von gentechnisch veränderten Lebensmitteln immer sehr vorsichtig gewesen, aber bei Papaya wird eine Ausnahme gemacht.

Schließlich ist die gentechnische Veränderung als Technologie an sich weder gut noch schlecht; ob sie der Welt Schaden zufügt, hängt von der Anwendung durch unsere eigenen Menschen ab.

Zunächst einmal danke ich Ihnen für Ihre Frage. Heutzutage wird die GVO-Technologie in immer größerem Umfang eingesetzt und von der Öffentlichkeit akzeptiert. Viele Länder in der Welt forschen an gentechnisch veränderten Lebensmitteln. Hat diese Technologie Vorteile gegenüber herkömmlichen Lebensmitteln und worin bestehen diese? Professor Luo Yunbo, Dekan der School of Food Science and Nutritional Engineering an der Chinesischen Agraruniversität, sagte, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel, die die Zulassung erhalten haben, in der Regel nahrhafter und sicherer sind als herkömmliche Lebensmittel. Im Folgenden wird zusammengefasst, welche Aspekte der Vorteile von GV-Lebensmitteln bestehen:

Vorteil 1: "Insektenresistenter gentechnisch veränderter Mais wird zum Beispiel nicht von Insekten gestochen, er verringert die Wunden am Mais, und einige schädliche Mikroorganismen können nicht in ihn eindringen, was die Wahrscheinlichkeit eines mikrobiellen Befalls verringert und eine Garantie für unsere Gesundheit ist." sagte Prof. Luo Yunbo.

Vorteil 2: Prof. Luo Yunbo betonte gleichzeitig, dass im Vergleich zu gentechnisch nicht veränderten Lebensmitteln einige gentechnisch veränderte Lebensmittel, insbesondere einige zukünftige gentechnisch veränderte Lebensmittel, einige Nährstoffe enthalten, die wir brauchen. Viele dieser Nährstoffe werden von unserem Körper nicht synthetisiert, was für uns von großem Nutzen ist.

Vorteil 3: Laut Professor Yang Jinghui von der landwirtschaftlichen Hochschule in Tianjin können insekten- oder krankheitsresistente gentechnisch veränderte Pflanzen mit weniger oder sogar ohne Pestizide angebaut werden, was die Rückstände von Pestiziden weitgehend reduziert.

Expertenmeinung: Yang Jinghui: (Professor, Tianjin Agricultural College) Gentechnisch veränderte Lebensmittel können bedenkenlos verzehrt werden. Chinas Anforderungen an die Sicherheitsprüfung von gentechnisch veränderten Lebensmitteln sind sehr streng, und es dauert in der Regel 7 oder 8 Jahre und 6 Prüfphasen. Kulturen, zum Beispiel, die erste zur Durchführung von Labor-Anbau, nach dem Erfolg der Anwendung für die "Umwelt-Freisetzung", das heißt, die Bepflanzung der normalen natürlichen Umgebung, und in der Regel müssen zweimal durchgeführt werden, zunächst eine kleine Fläche der Pflanzung, und dann führen Sie groß angelegte Testanbau, nach der Sicherheitsbewertung, und dann schließlich gefördert werden. Unsere Regierung führt strenge Tests für importierte genetisch veränderte Lebensmittel durch. Gegenwärtig wird die Methode der Chargenprüfung angewandt, d. h. für jede importierte Produktcharge wird eine Inspektion durchgeführt. Die Inspektion wird hauptsächlich von unserem Landwirtschaftsministerium durchgeführt. Solange die gentechnisch veränderten Lebensmittel von unseren Import- und Exportabteilungen getestet wurden, können wir sie ohne Bedenken verzehren. Viele Experten, die sich mit der Sicherheit von gentechnisch veränderten Lebensmitteln befasst haben, sind der Ansicht, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel nicht künstlich von "normalen" Lebensmitteln getrennt werden sollten. Stattdessen sollten wir prüfen, inwieweit sich die Nährstoffzusammensetzung des nach der gentechnischen Veränderung entstandenen gentechnisch veränderten Lebensmittels von derjenigen herkömmlicher Lebensmittel unterscheidet, und wenn dies nicht der Fall ist, dann ist es sicher. Konkret umfasst der Grundsatz der Bewertung der wesentlichen Gleichwertigkeit die Bewertung des Nährwerts (ob sich die Nährstoffzusammensetzung nach der gentechnischen Veränderung ändert), die toxikologische Bewertung (ob der Verzehr zu Missbildungen führt) und die Bewertung der Allergene (ob das gentechnisch veränderte Lebensmittel Allergene enthält und ob es für den langfristigen Verzehr durch die Bevölkerung in einer Region sicher ist; nach der gentechnischen Veränderung können neue Pflanzenproteine auftreten, die zu Allergien führen können); der zweite Grundsatz besteht darin zu prüfen, ob das gentechnisch veränderte Lebensmittel eine Veränderung des genetischen Materials der Art verursacht hat. Das dritte Prinzip besteht darin, festzustellen, ob das neue Gen Auswirkungen auf den eigenen Stoffwechsel hat, nachdem es gegenüber dem ursprünglichen Gen verändert wurde; und das vierte Prinzip besteht darin, festzustellen, welche Auswirkungen es auf die Mikrobiota des menschlichen Magen-Darm-Trakts nach dem Verzehr hat.

Ich hoffe, dass die obige Antwort Ihnen weiterhelfen wird.

Die maßgebliche Auslegung der Website für pharmazeutische Angelegenheiten darf nicht ohne Genehmigung vervielfältigt werden, und Plagiate werden strafrechtlich verfolgt.

In letzter Zeit hat sich das Thema der gentechnisch veränderten (GV) Produkte wie ein Lauffeuer verbreitet, und es gibt alle möglichen Themen über "GV", wie z.B. die Europäische Union und Japan essen keine GV, ein französischer Professor hat bei Ratten, die mit GV-Mais gefüttert wurden, Tumore erzeugt, und GV-Sojabohnen können Krebs verursachen.

Im Internet kursiert sogar ein Leitfaden zur Identifizierung von gentechnisch veränderten Lebensmitteln, der besagt, dass es sich bei den Früchten der Heiligen, dem Zuckermais, den bunten Paprikaschoten, den lila Kartoffeln sowie bei Weizen, Reis, Knoblauch, Zwiebeln, Kartoffeln, Karotten usw. um gentechnisch veränderte Lebensmittel handelt. Darf man also genetisch veränderte Lebensmittel essen oder nicht? Zu dieser Frage hat das Landwirtschaftsministerium zum ersten Mal die Initiative ergriffen und eine Pressekonferenz zu diesem Thema abgehalten, zu der es wie folgt Stellung genommen hat

Das Landwirtschaftsministerium entgegnet, dass es sich dabei nur um Gerüchte handelt!

Keine der im Online-Führer zur Identifizierung von GV-Sorten" genannten Sorten ist gentechnisch verändert.

Tomaten waren ursprünglich kleinfrüchtige Wildarten, und die auf dem Markt verkauften Heiligen Beeren basieren auf Wildarten und wurden durch künstliche Selektion gezüchtet, was nichts mit genetischer Veränderung zu tun hat.

Violette Kartoffeln enthalten Anthocyane, die der Grund für ihre violette Farbe sind und nicht durch gentechnische Veränderungen entstanden sind. Dieses Pigment spielt eine wichtige Rolle für die menschliche Gesundheit. Schwarze Erdnüsse gehören zu den Hybridsorten, schwarz ist natürlich, bestimmt durch das Gen, das das Pigment steuert, ihr Nährwert ist extrem hoch, lassen Sie sich das gute Essen nicht wegen eines "Missverständnisses" entgehen.

Ausländer essen keine gentechnisch veränderten Lebensmittel?

In der Europäischen Union sind allein 23 Arten von gentechnisch verändertem Mais zugelassen, dazu kommen Raps, Kartoffeln, Sojabohnen und Zuckerrüben, von denen die meisten für Lebensmittel verwendet werden. Die Vereinigten Staaten sind ebenfalls ein großer Verbraucher von gentechnisch veränderten Lebensmitteln, denn mehr als 90 Prozent ihres Maises und ihrer Sojabohnen sind gentechnisch veränderte Pflanzen. Im Inland werden mehr als 3.000 Arten und Marken von gentechnisch veränderten Lebensmitteln und mehr als 5.000 Arten von Lebensmitteln mit gentechnisch veränderten Zutaten hergestellt und verkauft.

Verursachen GVOs Krebs und Sterilität?

Es gibt viele Gerüchte über gentechnische Veränderungen, wie z. B. "gentechnisch veränderter Mais und Sojabohnen verursachen Krebs", "gentechnisch veränderter Mais verursacht einen Rückgang der Spermienvitalität bei Universitätsstudenten in Guangxi", "der Verzehr von gentechnisch veränderten Lebensmitteln verursacht Sterilität". "Gentechnisch veränderte Kartoffeln verursachen Vergiftungen bei Versuchsratten".

"Gentechnisch veränderte Pflanzen werden zu einer tödlichen Waffe, die die Atombombe übertrifft", "Die nächste Generation von Waffen: Gentechnisch veränderte Pflanzen führen zu einem leisen Tod", "Der Anbau von gentechnisch veränderten Pflanzen führt zu einer Verschrottung von Land" usw. Diese Gerüchte sind völlig unbegründet. Diese Gerüchte entbehren jeglicher Grundlage und wurden von der wissenschaftlichen Gemeinschaft zurückgewiesen.

Welche gentechnisch veränderten Sorten gibt es auf dem Markt?

Bislang wurden in China nur insektenresistente Baumwolle und krankheitsresistente Papaya zugelassen und in großem Umfang vermarktet; darüber hinaus wurde die Einfuhr von gentechnisch veränderten (GV) Pflanzen zur Verwendung als Rohstoff für die Verarbeitung genehmigt, darunter Sojabohnen, Mais, Raps, Baumwolle und Zuckerrüben.

Sind gentechnisch veränderte Produkte sicher?

Produkte, die zur Vermarktung zugelassen sind, sind sicher. Chinas Bewertungssystem für gentechnisch veränderte Produkte, das sowohl die Produktentwicklung als auch den Produktionsprozess umfasst, ist das strengste der Welt.

Wir können nur sagen, dass es jeden Tag Gerüchte gibt, wie sehr können wir ihnen also Glauben schenken? Müssen wir jeden Tag in Panik verfallen und nichts mehr essen? Der Fokus ist immer noch klar und rational zu behandeln, solange die Ernährung ausgewogen ist, halten Sie sich an die Übung, vor dem starken Körper, "genetisch verändert" und was ist es richtig ~~~!

Auf der Debatte nicht reparieren, wie tragen sah Schlacht allgemeinen gentechnisch veränderten Lebensmitteln, sondern auch vorbringen, was sind die Vorteile der Disziplin dieser neuen Sache, aber das Argument ist auf den Punkt von Wasser und Feuer sind unvereinbar, die Wissenschaft Popularisator wird die bestehende Bevölkerung in unserem Land ist in ABC drei Kategorien von Menschen unterteilt, dass A-Klasse ist es, die Wissenschaft des Volkes zu verstehen, B-Klasse ist eine kultivierte Person, C-Klasse ist Analphabeten, halbliteraten Menschen, die einzige C-Klasse nicht von der Wissenschaft zu sprechen, dass genetisch veränderte auf den menschlichen Körper Schädlich, nur Klasse A Menschen vertrauen gentechnisch veränderten, sagte gentechnisch veränderten harmlos, aber keine nationalen maßgeblichen wissenschaftlichen Daten zu beweisen, schädlich und harmlos, nur Klasse B Menschen in der Krepp-Haltung, die auf der Gewinnerseite der Partei, die die gentechnisch veränderte Klasse C Partei in Frage gestellt gewonnen, ist es empfehlenswert, dass das erste Experiment von der Klasse A Menschen harmlos, und dann auf den Markt sollte nicht übermäßig voreilig sein, wenn wissenschaftliche Experimente zu beweisen, dass harmlos, das ist ein wichtiger wissenschaftlicher und technologischer Durchbruch in der wissenschaftlichen Gemeinschaft, auf den Namen des Nutzen für die Menschheit, wenn die wissenschaftliche experimentelle Forschung ist schädlich für den Menschen, die Wissenschaft und die Schuld ist schwer zu entkommen, und geben unserem Land die wissenschaftliche Gemeinschaft schwarz verschmiert, zum Gespött der Welt materiellen Wort, ich denke, diese neue Disziplin, muss vorsichtig sein, muss auf das Überleben des menschlichen Lebens der wichtigsten Ereignisse, nicht die täglichen Notwendigkeiten des Lebens, so dass die wissenschaftliche Gemeinschaft auf den Schultern der Verantwortung des Mount Taishan, das Leben ist kein Kinderspiel, wie nicht zu halten, eine strenge wissenschaftliche Haltung gegenüber, die Lektion der Schafe und Ausbesserung, wird es das erste Mal, dass wir die Gelegenheit haben, um die Welt zu sehen. Wenn wir es nicht mit wissenschaftlicher Strenge angehen, werden wir es zu spät bereuen!

Die Person, die diese Frage gestellt hat, hatte eine vorgefasste Meinung! Wir alle wissen, dass dies eine kontroverse Frage ist, warum also diese Frage stellen? Was sind die gesundheitlichen Vorteile des Verzehrs von gentechnisch veränderten Lebensmitteln?

Soeben habe ich meine Frage absichtlich an die obige angelehnt, indem ich fragte: essenWelche schädlichen Auswirkungen haben gentechnisch veränderte Lebensmittel auf den Körper?

Wollen Sie die Schlussfolgerung wissen? Sehen Sie sich den Screenshot an!

Wie einer der Befragten unten denke auch ich, dass dies eine sehr gute Frage ist! Der Nutzen von gentechnisch veränderten Lebensmitteln für den Körper kann meiner Meinung nach in drei Aspekte unterteilt werden: ein großer Nutzen ist der direkte Nutzen, der bereits realisiert wurde, der zweite ist der indirekte Nutzen durch die Anwendung der Gentechnologie und der dritte Aspekt sind die Vorteile, die noch nicht realisiert wurden und sich in der Forschung und Entwicklung befinden oder in der Grundlagenforschung nachgewiesen werden konnten.

Was den ersten Aspekt betrifft, so zielt die gängige Gentechnik heutzutage hauptsächlich auf die Erzielung wirtschaftlicher Vorteile ab, indem Gene für Insektenschutzproteine (in der Regel Bt) und Herbizidresistenzgene hinzugefügt werden, doch gibt es bereits einen Goldenen Reis, der in Kürze auf den Markt kommen wird (in Wirklichkeit ist das Produkt schon lange ausgereift und aus regulatorischen Gründen noch nicht auf dem Markt). Dies könnte ein wichtiger Beitrag zur Rettung der Armen sein, die keine Vitamin-A-Präparate einnehmen können, und zur Behandlung ihrer Nachtblindheit und Hornhauterkrankungen. Zu den Kulturen in diesem Bereich gehört auch der Reis für die Produktion von Lactoferrin, der in den Vereinigten Staaten zugelassen wurde.

Indirekt gesehen wird erstens der Einsatz von Insektiziden durch die Verwendung insektenresistenter Gene stark reduziert, was die Sicherheit der Landwirte und ihrer Lebensmittel erheblich erhöht, was sicherlich ein wichtiger gesundheitlicher Vorteil ist. Auch virusresistente gentechnisch veränderte Papayas, obwohl sie an sich nicht den Gesundheitswert von Papayas erhöhen sollen, werden häufig von verschiedenen Krankheiten befallen, da die nicht gentechnisch veränderten Papayasorten vom Papaya-Circovirus befallen sind, der bei dieser Frucht zu einer Reihe von Problemen wie Verderb, Verfärbung, Geschmacksveränderung, Schimmel usw. führt, die der Gesundheit derjenigen, die sie verzehren, nicht zuträglich sind. Durch den Anbau von gentechnisch veränderten Papayas, die gegen das Circovirus resistent sind, haben Papayakonsumenten entsprechende gesundheitliche Vorteile gewonnen.

Der dritte Bereich sind gentechnisch veränderte Produkte, die noch nicht auf dem Markt oder in der Entwicklung sind. Da die Hauptfunktion dieser Generation von GV-Produkten nicht mehr darin besteht, Probleme in der landwirtschaftlichen Produktion zu lösen, sind die Verbesserung des Nährwerts der Pflanzen, die Verbesserung der Widerstandsfähigkeit gegen Krankheiten und die Verbesserung der Schmackhaftigkeit der Pflanzen (z. B. eine Vielzahl von Früchten und Tomaten, die süßer schmecken) zu den Hauptfunktionen dieser Generation von GV-Pflanzen geworden. Diese gentechnisch veränderten Nutzpflanzen werden im Allgemeinen die menschliche Gesundheit verbessern. Und da die Menschen die Molekulargenetik auf höherem Niveau anwenden, wird ihre Rolle für die Gesundheit der Menschen noch größer sein. Der Wert der GVO für die Gesundheit der Menschen wird dann ganz einfach sein.

Es sei darauf hingewiesen, dass sich die so genannten Generationen der GVO-Technologie hauptsächlich auf ihre Funktionen beziehen. Die Technologie der neuen Generation gentechnisch veränderter Nutzpflanzen ist tatsächlich größtenteils ausgereift. Die höheren Kosten aufgrund strenger Vorschriften und die langwierigeren behördlichen Genehmigungen, da die meisten von ihnen in der landwirtschaftlichen Produktion nicht unersetzlich sind, haben jedoch dazu geführt, dass die meisten dieser GVO-Produkte erst mit Verzögerung zu sehen sind. Wir hoffen auf eine korrektere Wahrnehmung der GVO-Technologie durch die Öffentlichkeit, wenn wir auch die verschiedenen Vorteile dieser Technologie, einschließlich ihrer Vorteile für unseren Körper, besser nutzen können.

Ich habe noch nie eine so unverschämte Frage gesehen, und ich kann nicht glauben, dass es eine ernsthafte und noch unverschämtere Antwort gab, dass GVO so und so nahrhaft sind.

Unterstützen Sie die Kennzeichnung von GVO. Wem es schmeckt, der soll es ruhig essen! Diejenigen, die für die Gesundheit von sich selbst, ihrer Familien und insbesondere der älteren Menschen und Kinder in ihren Häusern verantwortlich sind, sollten sich auf die Seite der Vorsicht schlagen!

Kann jemand beweisen, dass der Verzehr von genetisch veränderten Lebensmitteln gut für Sie ist? Auf welche Weise? Aktuelle oder langfristige objektive Beweise (nicht erfunden oder gefälscht)? Ich schätze, dass niemand Beweise vorlegen kann, die dem Test der Zeit standhalten! Meineid ist eine rechtliche Verpflichtung! Wer ist es? Kommen Sie mit Ihren Beweisen!